Seagate 2 TB vs Toshiba 3 TB?
Sziasztok! Hasonló árban (2600 forintos különbséggel) tudok újonnan venni egy Toshiba és egy Seagate HDD-t. A Toshiba 3 TB-s, 64MB buffer cache-el, [link] ,ha értetek románul
A Seagate 2 TB, ugyanezekkel a tulajdonságokkal.
A kérdésem abból adódik,hogy sok embertől hallottam,hogy ne vegyek Toshiba HDD-t hanem WD/Seagatet. Ti mit tanácsoltok?
Nekem van 12 db 3TB-os toshibám, 0-24h mennek, legfiata-
labb fél éves, legidősebb 3 éves, és egyiknek sem volt
semmi gondja.
Egyik ismerősöm vett toshiba 1tb-os 7200-es winyót, pár
hónapra rá bedöglöt..
Szóval kiszámíthatatlan a dolog. Nekem jók a tapasztala-
taim, másoknak rosszak.
"3 hónap alatt a HD Sentinel szerint 51%-ra"
Ott valami más gáz lesz.
Eredeti kérdésre: egyik diszkre sem jellemző, hogy sok kidőlne belőlük.
Én megvenném a Toshibát
Nekem Windows alatt sem romlott el, sem a Toshiba, sem Samsung, pedig a legfiatalabb is 6 éves. A tápegység legalább annyira kardinális, mint maga a vezérlőelektronika.
Itt egyértelmű, hogy a Toshibát venném, mert nagyobb. Ha valami noname táppal használja az ember, akkor kipurcan így is, úgy is idő előtt. Ami be tud még tenni nekik, az a külső ház, mert a 3,5-ös házaknál külön táp van.
nem noname táppal használnám :D
Evga 430B-t vennék,ami megbízható.
és csak egy HDD lenne (egy m.2 128 GB-s nvme ssd-vel)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!