Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Mire volna képes egy ramdisken...

Mire volna képes egy ramdisken futó rendszer/program?

Figyelt kérdés
A kérdés természetesen elméleti jellegű, de tegyük fel van egy gépünk úgy 500gb rammal és bekapcsolva hagyjuk pár napig. Szóval pár nap alatt menne rá egy operációs rendszer, játék, szerkesztendő videók stb... mindenkinek a fantáziájára van bízva mik ezek. Mennyivel volna gyorsabb a betöltés, renderelés (ki mit csinál éppen) egy hdd, vagy ssd környezethez képest.

2017. máj. 23. 01:48
 1/7 anonim ***** válasza:
Mindkettőhöz képest szemvillanásnyi gyorsasággal töltődne be minden.
2017. máj. 23. 03:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Hát szerintem az oprendszert és a programokat is fel kéne készíteni, hogy ténylegesen ki tudd aknázni (cache-elés), egyébként meg nem lenne látványosan jobb egy mai csúcs SSD-nél, ha a felhasználói élményt nézzük. Pl. a renderelés egyáltalán nem függ a háttértártól, ami meg gyorsan töltene, az csúcs SSD-n is kellően gyorsan tölt.


Egyébként valószínűleg ilyesmi lesz a jövő, csak pénz kérdése. Egy nem-volatilis memórián lesz az OS, meg ami ráfér, sok mindent be lehetne cache-elni, háttértárra meg max filmek, zenék mennek.

Esetleg még lenne efelett is egy még gyorsabb memória, nagyon kis késleltetéssel, hatalmas sávszéllel, és azt használná cpu-intenzív feladatokhoz a gép.


De ez még nagyon soká lesz, kb mikor Marsot küldünk az emberre. Ha 10 éven belül le lehetne váltani a DRAM-ot, akkor az már most látszana.

2017. máj. 23. 04:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Olyan memóriákra gondolsz amit az l1,2,3 cache-nál használnak ? De jó lenne, ha azt tennék a ramra :D
2017. máj. 23. 04:18
 4/7 anonim ***** válasza:

Nagyon gyors lenne.....

De a ram nem adattárolásra való, de vannak ilyen jellegű fejlesztések.

2017. máj. 23. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Nem,azok esélytelenül drágák. Egy DRAM chipben annyit tesz a tárolás, hogy egy mátrixhálóba be van kötve bitenként egy tranzisztor és egy kondenzátor. Egy L1-L3 cache SRAM-ja bonyolultabb huzalozást és több tranzisztort (pl. 6T dizájn) igényel bitenként. Plusz sokkal kisebb a cellasűrűsége.


Az a baj a DRAM-mal, hogy felejtő memória, azaz folyamatosan áram kell neki. Először is kéne valami helyette valami, ami hozza a szintjét, de lehet háttértérként is használni.


Egyébként a ramok is eléggé visszafogják ma a számítástechnikát, mivel hiába az egyre nagyobb sávszél, elég nagy a késleltetésük. És ez egy jó ideig várhatóan nem is fog változni, mivel nincs mivel leváltani.

2017. máj. 23. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Van most az Intelnek (kereskedelmi forgalomban) egy flash alapú fejlesztése, az Optane/3dXPoint. Ez jobb az SSD-nél, viszont még mindig lemarad a DRAM-októl.
2017. máj. 23. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Nálam speciel 5.4gbyte/sec-kel ír és olvas. Azt az időt spórolja meg, amíg a hdd/ssd-ről a cache-be kerül az adat.


A renderelés tényleg nem lenne gyorsabb, ott a cpu a szűk keresztmetszet, nem az i/o. Azt kell nézned, hogy a cpu-d az ideje hány százalékát tölti i/o-ra várakozással - nos, ez csökkenne le közel nullára. Ha a cpu i/o várása átlagosan 5-10% alatt van, akkor látványos gyorsulást ne várj tőle!

2017. máj. 23. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!