AMD FX8350 tulajdonosok, Tényleg olyan rossz ez a processzor játékra mint ahogyan ezt beállítja a sok fórum?
2017-ben mennyire alkalmas még játékokra ez a processzor?
Mert 70%-ban csak azt olvasom, hogy az Intel jobb az AMD xar. De konkrét érvelést még nem sikerült találni. Fps-ben mennyi különbség lehet egy intel és e között 5-10 ?
Saját vélemény warning...
Az a baj az FX-szel, hogy (a felépítéséből adódóan) nagyon ingadozó a teljesítménye. Vannak játékok amikben nagyon szépen teljesít, de némelyikben olykor gyalázatos eredményt tud felmutatni. Azonos órajelen sok esetben pedig egy első generációs i7 is képes túlszárnyalni...
Én szerettem volna a saját konfigomba egy FX-et, de végül nem bántam meg, hogy egy ezeréves i7-re ruháztam be.
Nekem FX 8350-em van a mai napig. Szerintem Vulkan és DX12-es játékok elég jól kihasználják a processzort, szóval ott nem kell aggódni. De a DX11-es játékoknál előfordul kisebb instabilitás(framedrop). De ha nem akarsz GTX 1060/RX 480 fölé menni akkor bőven jó processzor. Hűtésnek, ha nem akarsz overlockolni, a Wraith hűtő(alap) tökéletes.
Szóval játékra még mindig jó. De szerintem már nem éri meg venni. Helyette vegyél egy i3 6300-at vagy 7300-at, játékokban jobban teljesít, kb azonos áron. Viszont ezekhez ajánlott venni egy processzor hűtőt ami plusz pénz.
Alap teljesítménye van ezeknek még ma is bőven. Hogy mi az igazi baj ezekkel az FX-ekkel az az hogy komolyabb feladatokkal, játékokkal használva egyszerűen túlmelegszik alatta a lap és a chipset.
Már abból is gáz van ha például egy mai komolyabb videokártyát teszünk mellé mert úgy túlpörgeti és melegíti az északi hidat hogy csak úgy jönnek utána a bluescreen-ek mint a franc.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!