Kinek mi a véleménye az AMD Ryzen processzorokról?

Kb sosem. :D

Általában megvesztegetik a juhtyúbereket meg hasonlókat, hogy hordják le a konkurenciát. Pármilliárd dollárt kellett már fizessenek büntetésként ezek miatt.

Na leírom én is a véleményem így hogy láttam már róla teszteket. Szóval ha csak játékra tervez az ember akkor még mindig teljes mértékben intel a jobb választás. De ha stream, render meg játék combora akar vásárolni processzort valaki akkor most Amd-től ár/érték arányban sokkal jobbat kapunk mint az inteltől, illetve van amelyik játékokban jobban teljesít az intelnél szóval ez is egy szempont. Egy AMD Ryzen processzor teljesen megéri az árát és jobbat kapunk ár/érték arányban mint egy 300 ezer Ft-os intel processzortól. Felesleges osztódni és pártokat fogni.

csak játék (fps függőség) = Intel

Munka(stream, render) + game = AMD

Az nem klappol, hogy rengeteg játék direkt úgy van fejlesztve, hogy jobban fusson intelen.

Ezen kvül új architektúráról van szó, tehát a "régi" (pre-Ryzen) játékok nem tudják kihanszálni, amit nyújt.

Egyébként a 60 fpst mindenhol adja, a 4k lényegtelen, mert ki a francnak van arra pénze? Meg értelme sincs.

Hozza az FPS-t, ráadásul százszor jobb streamelésre és renderelésre, és fele annyiba kerül, mint az intel.

Egyszerű választás.

Móka: az olyan játékok, amik rendesn kihasználják a többmagos-többszálas mókát, ott bizony elveri az intelt.

Ez a direkt úgy van fejlesztve szöveg akkora marhaság mint annak a rendje. Hogy fejlesztettek volna a ryzen ellen amikor az amd-n kívül senkinek nem volt a kezében működő ryzen chip? Sokkal valószínűbb, hogy oprendszerszintű gondok vannak, rosszul oszthatja el az erőforrásokat(pl írták páran, hogy szarrá vannak terhelve az SMT szálak is, a valós magok meg pár százalékon pörögnek), meg persze az órajele is számottevően alacsonyabb(de annak nem lenne szabad ekkora különbséghez vezetnie, ezért a félreértés).

Jelenleg egyáltalán nem egyszerű a választás, ugyanannyiba kerül a 7700k mint az 1700, és ha kizárólag játszani veszed a géped akkor a korai benchmarkok alapján az 7700k jobb választás, vitán felül - ezért nem egyszerű, mert nyilvánvalóan közel kétszer annyit tud nyújtani az 1700, csak épp ez játék alatt jelenleg egyáltalán nem látszik. Pár hónap múlva tisztább lesz a kép.

"Ez a direkt úgy van fejlesztve szöveg akkora marhaság mint annak a rendje"

Nem, kedves retardált, ezt hívják TÉNYnek. :) Mint ahogy pl a witcher is kapott egy nagy adag lóvét shitvidiától, hogy szopassa az amd rigeket.

"Hogy fejlesztettek volna a ryzen ellen amikor az amd-n kívül senkinek nem volt a kezében működő ryzen chip?"

Valami szövegértést nem ártana kifejlesztened... :)

Hmm, "ugyanannyiba kerül, de többet tud" - hol is itt a dilemma? :D

ugyanúgy,ahogy az intel első 14 nanos procijainál,az amd-nél is megvannak a hiányosságok,melyeket biztosan orvosolnak.

gondolok itt a szoftveres támogatásra,a windows rosszul osztja a HT szálakra a munkát,és sorolhatnám az apró kis hibákat.

1-2 hónap,és akkor tudunk mindnyájan biztosat mondani.

Szerintem egyértelműen még a biosban van a probléma

Pár hónap és kijönnek az új updatek és akkor majd minden kiderül

Bár szerintem már most megéri az árát