Melyik összeállítás jobb?

1-es itt egy friss teszt:ez alapján van értelme az i7-nek(meg a 8 magos fx-nek is ami igencsak meglepett.)

szóval inkább i7,főleg hogy ilyen erős vga-ban gondolkozol.de a linket el ne felejtsem: [link]

2#, elolvastad a tesztet vagy csak gyorsan a grafikonokhoz ugrottál? 4.6GHz i7-4790k-t hasonlítanak össze egy 3.7GHz i5-4690K-val. Ez 25%-kal magasabb órajel. Megjegyzem ha a 4690K is annyival magasabb órajelen pörgött volna, tök ugyanazt az eredményt kaptad volna, mint amit az i7 produkált.

Full HD alatti delta:

Batman 3%

Dirtrally 3%

Total War 30%

Civ6 2%

F1 0%

Deus Ex 0%

AoS 0%

GTA 10%

Ez minden, csak nem jelentős ennyivel magasabb órajel mellett. Total War-nál érzed meg egyedül a magasabb órajelet (nem, nem a HT-t, a 10%-kal alacsonyabb órajelen pörgő i7 is 10%-kal alacsonyabb teljesítményt nyújtott).

3# és FullHD-hez minek akarsz 1070/1080-t venni? 1060-nal is mindent ultrára tudsz csavarni. Ha most veszel ilyen feleslegesen drága kártyát, akkor úgy fogsz járni, mint az egyszeri gémer pistike, aki fjúcsör prúfing miatt vett egy GTX980Ti-t 250 ezerért a megjelenésekor és egy évvel később az 1070 megjelenésével feleződött az ára (ez fog történni a GTX1080-nal is, mire eszedbe jutna magasabb felbontásra váltani).

#7, fullhd-ra tényleg felesleges 1070.

Sokszor leírom a kérdezőknek, nekem egy 390X-em van, minden ultra, még VSYNC is belefér, és mindig megvan a 60 fps (vagy lehet több, de ugye a vsync korlátozza) a 1060 egy kicsivel erősebb, neked is bőven meglesz.

Az meg, hogy 2 évente cserélni kell a kártyát, még mindig jobban megéri, mint mindig megvenni a csúcskártyákat, és utána 2,5 év múlva cserélni.

De nekem mindegy, felőlem pazarolhatod a pénzed, nekem nem fáj, tudod.

Viszont ha fjúcsör prúf a cél (ahogy azt itt egy kolléga is megemlítette) inkább minőségi (nem feltétlen nagy teljesítményű) tápot, jó szellőzésű házat, esetleg jobb procit (i7) érdemes venni.