Jobb 8 gigabyte dual channel-be vagy 10 giga single-be? Játékra

több ram > gyorsabb ram.

és Chevrolet, V-vel.

viszont a hegesztés egy g.

Én W-vel ejtem, és írom a sevit.

[link]

Egyáltalán hogy raksz a gépbe 10 giga RAM-ot single chanelbe?

8+2-ből lesz a 10 GB, és ha már 2 modul van akkor már dual chanelnek fogja érzékelni a gép...

#11

Ha észrevehetetlen lenne akkor nem raktak volna memóriát a kártyákra. Minden egyes gpu t térdre kényszerít ha elfogy a vram, akármilyen kártyáról, akármilyen háttértárról, és akármilyen rendszermemóriáról beszélünk(főleg, hogy az utóbbit soha nem használja a gpu semmire, értelme sem lenne, csak plusz egy felesleges út), ideális esetben a program simán leszarja hogy nincs elég hely, ráhúz egy placeholder textúrát amíg megérkezik az adat(ha egyáltalán) hogy ne szaggasson be emiatt, de itt egyszerűen arról van szó hogy a fejlesztő kompromisszumot köt, ha azt mondaná hogy a hardver majd megoldja akkor nézhetnéd a 0.2-2fps t amíg töltöget.

#15

Ez nem így működik, három(~páratlan számú) modullal nem lehet dual channelben használni a memóriákat. Annyira lesz gyors amennyire a leglassabb, ugyanúgy ahogy ha beraksz a 2400 as ramok mellé egy 1600 asat akkor mindegyik csak 1600 on fog járni.

Ha van mellette gpu mindegy, a dual channelnek már nagyon régóta nincs érdemi jelentősége, nem ez a szűk keresztmetszet jelenleg. Ilyen 70-71 fps magasságában szoktak mérni 0.8-2.5 fps különbséget, de ennyi meg tesztenként is eltérhet, nem igazán számottevő.

Ha 2x4+2 GB akkor értelem szerűen nem lehetséges a dual chanel mivel 3 modul az nem triple chanel lenne, de az mikor is volt?

LGA1366-nál?

Csak ezt először le kellett volna írni, és nem egyből nyomni a negatívot, miközben ha 2 modullal oldod meg hogy 8+2 GB akkor ugyan úgy menni fog a dual chanel.

#18

Áruld már el, hogy hogy lehetne máshogy összehozni a 10gb t. Árulnak talán 5gb s modulokat is? Teljesen logikus volt, ne állítsd be úgy a kérdezőt mintha ő lenne a hülye.