Melyik a jobb és gyorsabb? KINGSTON 120GB M.2 SATA 2280 SSD [r/w: 550/200 MB/s] (SM2280S3G2/120G) KINGSTON HyperX FURY 120GB SATA3 SSD [r/w: 500/500 MB/s] (SHFS37A/120G) SAMSUNG 750 EVO 120GB BASIC SATA3 SSD [r/w: 540/520 MB/s] (MZ-750120BW)
KINGSTON 120GB M.2 SATA 2280 SSD [r/w: 550/200 MB/s] (SM2280S3G2/120G)
KINGSTON HyperX FURY 120GB SATA3 SSD [r/w: 500/500 MB/s] (SHFS37A/120G)
SAMSUNG 750 EVO 120GB BASIC SATA3 SSD [r/w: 540/520 MB/s] (MZ-750120BW)
Az első az a Kingston SSDNow szériájából való, felejtős.
A HyperX Fury SSD megbízhatóbb.
Samsungból viszont 850 EVO széria a minimum. De a felsorolt háromból a Samsung se rossz választás.
Egyébként biztos, hogy ilyen "pici" méretű SSD-ből M.2-eset akarsz? 15 ezres árkategóriájú M.2-es SSD-k nem állják meg a helyüket, mint a SATÁ-s társaik. Az említett SSD-k közül eleve csak az első M.2-es egyébként, azt meg meg ne vedd.
120GB-os SSD-t sem biztos, hogy megéri venni, de ez nyilván azon múlik, mennyi fontosabb programod/játékod van, amit szeretnél az SSD-re telepíteni. Ha csak ráraksz egy-két nagyobb játékot, programot, gyorsan betelik. Pláne, hogy 20%-ot mindig szabadon kéne hagyni belőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!