RX460 4GB? Vagy valami más alternatíva?

R9 380 2GB erősebb, mint az RX460, csak drágább és többet fogyaszt. AMD-nél pedig nem kell amiatt aggódni, hogy régi, náluk nem kerül át azonnal legacyba, mint egyeseknél...

A 460 ereje elfogy mire olyan helyzetbe kerülne hogy kevés lenne a 4gb. Nagyon alacsony felárat kérnek érte, úgyhogy valószínűleg megvenném a 4gb s változatot mert egyszerű vagyok mint a faék, de gyakorlati haszna kb sehol sincs. Ha mindkettő hasonló áron van akkor előbb venném a 380 at, akár 2gb rammal.

Ez attól függ, hogy milyen játékról van szó és milyen beállításokon fogjuk őket használni.

Inkább a 380. Ha elég a rendszer memóriád, úgy is onnan vesz el ha elfogy a vram. (Átmenti fps csökkenés árán a töltések miatt de nem lesz vészes). Egyéni tapasztalat. Amit írtam nem mérvadó!!!

5# Vagyok, hozzá kell tennem, nekem 16 Gb memóriám van (meló, grafika, videóvágás végett, na és játék).

Alternatíva? Vagy megvárod a GTX1050-et, ami valamikor november környékén érkezik, vagy hallgatsz az előzőekre és R9 380-at veszel. Vagy gyűjtögetsz még egy kicsit és veszel egy RX470-et vagy egy R9 380-ast 4GB-vel.

Nem a rendszermemóriát használja, kiírja a merevlemezre a vram tartalmát és felülírja az új adattal, aztán ha kell a régi visszatölti a hdd ről, ugyanúgy mint a sima memóriánál. De ez csak azért jó mert nem fagy szét a program(mondjuk nem minden csinálja ezt, pl bethesda játékok alatt rendre csak nem töltenek be a textúrák), borzalmasan lassú folyamat, minimum felére esik az fps ilyenkor. Amennyire én tudom a gpu nem tudja használni a rendszermemóriát semmire, el sem tudja érni, nem tud róla semmit, arra meg pláne nem alkalmas hogy valós időben kiolvasson belőle bármit is.

Vitatkoznék. Pl ott van a Far cry 4. Amíg 4 gigabáj memóriám volt, és egy hd 7770-em 1 gigás, magas textúra beállításnál rendre swappolt és akadozott. + 4 giga memória berakása után megszűnt a jelenség. Ha akkor is a vinyóra írta volna az adatokat, ugyanúgy akadozott volna.

8. válaszolónak igaza van