Intel i5 6200U és i5 6300HQ processzorok között nagy a különbség?

Sok.

[link]

A 6200U 2 magos CPU, alapvetően ultra alacsony fogyasztású gépekbe szánták (U) a TDP-je is csak 15W, de mindkét irányba konfigurálható (7,5W-25W között) attól függően, hogy főleg energiatakarékos vagy inkább teljesítmény centrikus módon akarjuk-e használni (azt nem tudom, hogy a felhasználó konfigurálhatja-e vagy csak a laptop gyártója).

A 6300HQ már 4 magos CPU és a max órajele is magasabb. Természetesen a TDP is vaskosabb, ami 45W, de energiatakarékosabb konfigurálással is 35W van meghatározva. Tehát a 6300HQ nagyobb, erősebb, többet fogyaszt.

ég és föld, minden téren.

ha üzemidő kell akkor U ha teljesítmény HQ

"Tapasztalatból mondom "U" procival szerelt gépet ne vegyél ha nem életbevágó hogy 1 órával többet bírjon a gép. Az én notebookomban egy i5 5200U van (vag ilyesmi) és elég néha egy fullHD youtube videó is beszaggat ha mellette pl torrentezek és nem energiatakarékos módba van a windows beállítva. Kis tulzással egy asztali P4-gyel is összetéveszthetném annyira sz*r..."

Hát haver nálad valami orbitális baj lehet a géppel, ha így akad. PC, Notebook, konzol, telefon és minden egyéb elektronika javítással foglalkozom ami csak létezik, szoftveresen és hardveresen is és tapasztalatból mondom neked, hogy egy sima Intel i3 5005U sem csinál olyat, mint amit te leírtál. Még játék közben ha ALT + TAB netezel, akár több fülön egyszerre és fut egy szövegszerkesztő akkor sem akad. Nálad más a probléma ott, ez nem a processzor hibája. Vagy a Windowsban a gond, vagy kevés a RAM-od azért akadsz. Manapság az átlag usernek tökéletesen megfelel egy U-s CPU szinte bármilyen multimédiás feladatra, de még játékok 1-2 éves játékok MIN-MED futtatására is (ha párosul hozzá egy R7-R9 illetve 940 kártya...). Aki meg nagyobban gondolkodik az természetesen alapból HQ-ra utazik és nem vár el többet mástól.