Melyik fejhallgató éri meg ezek közül a legjobban? (többi lent)

7.1/5.1 surround és a ledvilágítás sem ér semmit, meg semmi más, aminek az a célja, hogy felfigyeljenek a termékre. Ebből kifolyólag a rosszat úgy kell érteni, hogy nem ár/érték arányos.

Brandet sosem értékelünk fel vagy le, mindig a modellt kell nézni. Márpedig ami 5.1/7.1-ként van reklámozva, az túl van árazva és egyik gamer fejhallgató sem tud versenyezni a professzionális megoldásokkal.

A jól bevált javaslat.

Cloud I + hangkártya, 3x többre mész vele mint a sz@ros Razerrel....

Ha a Razert sem találod drágának, azon az áron már nagyon jó minőségű Audio-Technika vagy Sennheiser fülhallgatót kapsz, amihez veszel egy csiptethető mikrofont, és mérföldekkel jobb minőséget kapsz, mint ezek többségéből.

Egyébként meg a sima Cloud-on kívül a többi nem éri meg. Én most veszek egy USB-s hangkártyát a Cloudomhoz, hogy egyszerre tudjam az alaplapira dugott hangfallal használni, de nagyon jól szól. Ennél több nem kell. Ha több kell, azt ne a "géjmer" headsetek között keresd.

Hát lássuk csak.

Elsőnek is, a "virtuális" 5.1/7.1 minden csak nem parasztvakítás, főleg nem játék alatt.

(Egyrészt tapasztalat, másrészt szolok minden okosnak, hogy a fejében is fülenként egy hangfogó membrán van, szóval, simán lehet fejhallgatóval térhatást csinálni.)

Nade:

A két HyperX Cloud nem rossz (leszámítva, hogy a ii-nel az a 1m kábelhossz egy vicc), de ahoz, hogy "használható legyen, kell egy normális hangkártya is. Nem, az alaplapi nem szamit annak.

A Logitech.. talán. Csak a nagytesoját, a g35-ot ismerem tapasztalatból. Határozottan nem rossz.

A kraken... Nem, kösz. Kényelmetlen, a hangja sehol sincs a logitechez, vagy egy normális hangkártyán levő cloudhoz képest.

Szoval, szerintem, ha van egy normalis hangkártyád (és itt ez alatt legalább egy Xonar DG-t értek, mint belépő szint), akkor a KHX-H3CL.

Ha nincs hangkártyád, és nem is tervezel venni, akkor a g430 a felsoroltak közül.

Az a baj kedves 9#, hogy a hangtechnikához közöd sincs és szeretném megcáfolni azokat az állításokat, amiket te mondtál. Persze csak akkor, ha tárgyalóképes vagy, mert rendszerint azok, akik ilyen hamis következtetésekből ilyen agresszívan kiállnak a véleményük mellett, azok általában nem meggyőzhetőek.

"Elsőnek is, a "virtuális" 5.1/7.1 minden csak nem parasztvakítás, főleg nem játék alatt.

(Egyrészt tapasztalat, másrészt szolok minden okosnak, hogy a fejében is fülenként egy hangfogó membrán van, szóval, simán lehet fejhallgatóval térhatást csinálni.)"

Ez pont, hogy ellentmondás és ezzel bizonyítod, hogy igazam van, mivel ahogy te is mondtad, bármelyik stereo headset képes térhangzásra. Pont ezért parasztvakítás, mert a "virtuálisan tökéletes" térhangzásból ráemulálják az 5.1/7.1 hangzást szoftveresen, ami hangprocesszor, azaz az integrált videovezérlő vagy hangkártya dolga, nem a driveré. Konklúzió? Virtuális 5.1/7.1 headset nem létezik, mert minden stereo headset képes erre. Ha a stereo, virtuális 5.1 vagy 7.1 megegyezik, akkor pontosan ráillik ez az eset a "parasztvakítás" definíciójára.

A második téveszméd az az, hogy szükséged van hangkártyára. A válaszom az, hogy nincs. Külső DAC-ra van szükséged, ha el akarod kerülni az elektromos zajt és ampra, hogy ha a fejhallgatód vagy a hangfalszetted impedanciája túl nagy. Ennek a kettőnek a kombinációját szoktuk ajánlani, ha nem vagy kispályás. Ha a hangkártya impedanciája több, mint a fejhallgató nyolcada, akkor nem hogy segíted, hanem torzítod a hangzást, emiatt nem is feltétlenül ajánlott. Mivel az Xonar DG is a gépházon belül található, ezért nem érsz el vele sokat és a mai normális integrált hangvezérlők fejlettebbek (nem a telefonban vagy business laptopokban található megoldásokról beszélek).