Videókártyákkal kapcsolatban lenne néhány kérdésem, nem, nem hogy melyiket vegyem meg, ennél kicsit többet szeretnék tudni?

" miben jobb egy NVidia mind pl egy MSI? " Ez így kicsit rossz mert az nvidián belül van az msi pl

Ha arra gondolsz hogy van pl sok fajta R9 390

sapphire, asus, gigabyte, xfx, powercolor stb De mindegyik r9 390 Akkor ott csak a hűtés különbözik. Plusz egy kicsi gyári tuning ami lényegtelen mert nem hoz kb semmi fps javulást és otthon is ugyan úgy meg tudod csinálni

Álltalában a giga és az xfx szoktak elég olcsók lenni míg az asus, msi elég drágák de mint mondtam csak a hűtés különbözik

De persze nem feltétlenül rosszabbak az olcsóbbak. Kivéve a gigabyte-ot amd kártyákon nem hűtenek valami jól (Na főleg az r9 390-en 2 ventis hűtést rakni erre a szörnyre..)

De pl az xfx a legolcsóbb amd kártyák esetében de elég jó a hűtése is csak hát otthon 1év garit adnak rá mindössze

A kártyák PCI-e csatlakozóra mennek, minden esetben. A (G)DDR3-4-5 a kártya VRAM típusa (nem összekeverendő a számítógépbe helyezett RAM-al, a VGA által használt GDDR típusok nem egyeznk a számítókép RAM-jának DDR típusaival), egy ideje jellemzően GDDR5 VRAM kerül már a kártyákba. Ezen nem kell túl sokat ülni, elég annyi, hogy a magasabb szám jobb, gyorsabb memóriát jelöl.

A kártyáknál pedig pontosan az a történet, hogy pl az NVidia készít egy referenciakártyát (amit rendszerint piacra is dobnak), tehát egy kész, működő kártyát, és az egyes gyártók ezeken cserélik ki a hűtést, vázat, szoftveresen húzzák picit az órajelét, stb. Finomhangolják, feltuningolják. Rendszerint amit az NVidia kiad referencia kártya, az egy elég szegényes hűtéssel rendelkező valami, jobban megéri akár a legolcsóbb Gigabyte, vagy EVGA kártyát megvenni, ami saját hűtéses.