Mi a véleményetek a Chieftec Smart 600W GPS-600A8 tápról?

Bár ne linkelted volna, letekertem és a borzalmas ajánlások miatt meg kellett néznem, mert olyan marhaságokat mond.

Apró hibák között megemlíteném ,hogy

-artic cooling 6 centis ventilátort összefüggésbe hozza a csendességgel (pedig a pont egyenesen arányos a mérettel)

-a Xilencet a codegenhez hasonlítja.

-L8 tápokat nem ajánlja.

-E9 straightben szerinte csúcsminőségű kondenzátorok vannak.

-"A bequiet márkát kell megfizetni".

-hatásfokot 115V-n számolja.

-aránytalan tápegységeket is ajánl (nagy teljesítmény - alacsony minőség).

-CM GX ajánlás.

-Xigmatekből nem ajánl semmit.

-XFX felszereli csúszócsapágy ventilátorokkal is a belépőszintű egységeit, de némának nevezi azokat.

-Táp overkill esetében szerinte kevésbé fog melegedni a tápegység.

Durva hibák, "hazugságok" között megemlíteném:

-az Antec tápok "darázsfészek" hasonlatát, egy lapon említi a codegennel.

-Egyágas tápegységeket részesíti előnyben

-"Belső" alapján ítélkezik, minden fsp seasonic enermax (meg még pár) oem tápegységet ajánl (azok közül mindent!), semmi mást nem.

-GSP-500C EGYEDI SUPERFLOWER FANLESS PLATINUM modellről ítéli meg az egész szériát (egyébként ez sem a legjobb fanless darab)

-Corsair VS / CX ajánlás.

-Enermax NAXN szériát is ajánlja.

-Fractal Design Integra-t nem ajánlja.

-FSP raider ajánlás, ráadásul E9-hez hasonlítja.

-Thermaltake Smart SE pont hogy veszélyes

Most így első hallásra ennyi hibával találkoztam. Egyébként mai tápegységek egyáltalán nem találhatóak meg benne (mivel 3 éves videóról van szó), ezért nem ez alapján kéne ítélkezni. Ráadásul nem tesz különbséget az irodai és az OC SLI/CF rendszerek között, amivel egy kicsit túlegyszerűsíti az ajánlást.

Ma Chieftectől csak a CTG, CPS és GPM szériák azok, amik megbízhatóak. Szigorúan a belépőszint alján helyezkednek el.