Nem kevés játékhoz a 8 ms monitor? Ugye a chip magazinban írták hogy 10-15 ms alatt tök8 mit tud a monitor mert az ember szeme úgyis képtelen látni a különbséget.
Vagyis nettó parasztvakítás hogy 8 ms meg 5 ms meg 2 ms-nem azért mert nem tudja a monitor hanem mert az ember szeme úgyis képtelen feldolgozni.
Vagyis ha vérpistike esküdözik hogy ő látja az 5 ms és a 2 ms közti difit akkor pistike nettó hazudik és ennyi.
Na most az hogy egy csomó segg mit beszél meg magának és látja azt is amit nem láthat (szerinte) annak mi jelentősége?
Fps és ms kapcsán nem scak informatikust kéne megkérdezni hanem mondjuk egy neurológust is.
És az elmondananá neked, hogy miért röhej azon vitatkonzi hogy van -e értelme pl 60 fps föl menni.
Röviden: nincs. Nem 60 fölé még 40 fölé se nagyon. Még ha történetesen az említett vadászpilóta lennél akkor sem.
De hát ez magyarázd el segg pistikének aki begőzölt az új vga-ra.
Ne rögögtess. Elemi neurológia, ingerületátviteli limit és a szemben levő csapok és receptorok perceptuális értékeit kéne megnézni.
Aztán ha ezt tanulmányoztasd rájöhetsz hogy NEM LEHETSZ KÉPES nem 100 felett, még 50 felett se értézeklni difit.
De erről tök felesleges vitatkozni mert aki képes leíarni ezt hogy 100 felett is látok különbséget az azt próbálja megmagyarázni hogy 1+1 az nem 2.
Erről vitázni és felesleges. Nem lehetséges amit állítasz és ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!