Mi számít egy processzornál, a magok számja vagy a GHZ?
Vegyünk például egy 4 magos procit, 1,6 GHZ-val és egy 2 magosat 2,4 GHZ-val. Szted melyik a jobb?
Én a 2.-ra szavazok, mert nem hiszem, hogy ki tudnám használni a 4 magot...
nah, most olvasom, a HP FHD, a lenovo meg HD ready.
Bővebb adatok erről a 2 laptopról, így már könnyebb lesz nektek is :)
1. HP pavilion 15
Processzor: AMD A8-7410, 4 magos, 2,2 Ghz
Core Boost Frekvence: 2,5 Ghz.
Cache proc.:2 MG
Graf.kártya:AMD Radeon R5
Memória: 4 GB, DDR3L, 1,6 Ghz
Merevlemez: SSHD, 1T, 5400. HDD: 1T, SSD: 8 GB
2. Lenovo G50-80
HD ready, fényes
Proci: intel core i5 5200U. 2,2 Ghz, 2 magos. Core boost frekv.2,7 ghz. TDP proc.: 15 W. Cache proc.: 3MB.
RAM: 4 GB. DDR3. Frekvencia:1,6 Ghz.
Merevlemez: 1 T HDD, 5400.
Grafkártya: Intel
Köszönöm az eddigi segítséget, mindenkinek ment a zöld kéz.
"Én a 2.-ra szavazok, mert nem hiszem, hogy ki tudnám használni a 4 magot."
Egyetértek. A sok magnak akkor van haszna, ha a program felosztható párhuzamos részfeladatokra. Ha olyan fejlesztőrendszerrel készítették (fordították) a programot, amely nem optimalizált négy magra, akkor nem jön ki a sok mag előnye.
#16
Pont annyira megmelegszenek, mint az ugyanolyan TDP-jű Intel-ek. Ha gépnek gyenge a hűtése, az nem a processzor hibája
Mellesleg az az említett AMD-as gépek az Intel Bay Trail Alapú Celereon/Pentium-okkal esnek egy kategóriába.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!