R9 390x crossfire?

Úgy látszik ezerszer kell elmondani, hogy mivel két teljesen különböző architektúrájú családról beszélünk, nem lehet összehasonlítani az adatokat, a memóriát sem. A kártyákat pedig úgy tervezték, hogy az adott memóriát ideálisan kihasználják.

Például GTX780Ti meg R9 290x páros tök jól elvan a mai napig a maguk 3-4GB vramjukkal már 3 éve és elsősorban nem a vram mérete miatt romlik a relatív teljesítményük. Modern kártyák tesztek alapján sorrendben:

R9 390 = GTX970 < R9 390x < R9 Nano = GTX980 < R9 Fury X < GTX980Ti < GTX TitanX

Videokártyával marhára nem éri meg hosszútávra tervezni, mert úgyis romlik az értéke. Vedd azt, ami KELL, és akkor nem tudsz rosszul dönteni.

SLI-ban tudok nyilatkozni, 2db GTX970 hozzávetőlegesen egy GTX980Ti kártyának felel meg, de pont ezért nincs értelme, max bővítés esetén.

CF is hasonló eredményt érhet el, R9 Fury szintnél valamivel jobban teljesítene 2db R9 390x, de csak egy kérdés kérdező: gondolkoztál-e már a tápellátásról és a hőmenedzsmentről 2db R9 390x esetén? Mert elhiheted, hogy nem lesz egyszerű feladat.

Hát, a tápegységnél sem érdekel senkit, hogy a greenpeace milyen fokozatra értékelte az adott modellt, mert rajtuk és a villanyszámládon kívül senkit nem érdekel, hogy arany hatásfokú. A táp stabilitása számít.

A legjobb, ha vagy beéred az R9 390x kártyával, vagy eladod és veszel helyette egy GTX980Ti-t (esetleg kivárod a pascalt). Tápegységet újítani sem olcsó, főleg, ha az alaplap sem támogatja a CF-t.