Igaz ez a tápegységről?

Nemigaz, a tapra a kimeneti teljesitmeny van rairva. Tehat le tud adni 550W-ot (vagy kicsit tobbet par secig), de ilyenkor 611 Wattot fogyaszt.

De a 90%-os hatasfok leginkabb 80%-os terheles alatt szokott szerepelni a doksiban. Illetve a hatasfok-gorbet is csatloni szoktak.

premium tapok hosszutavon is kepesek tobbet leadni mint ami papiron rajtuk van

hatasfok az forditva van

a halozatra vonatkozik

minnel magasabb hatasfoku a tap annal kevesebet vesz fel a halozatrol (a leadotthoz kepest)

minnel alacsonyabb hatasfoku a tap annal tobbet vesz fel a halozatrol (a leadotthoz kepest)

szoval a tap valoban kepes (legalabis hivatalosan kepesnek kelene lennie) leadni a rairt teljesitmenyt csak a halozatrol tobbet kell felvennie

pl 550W os tap full terhelesel 600W ot vesz fel a halozatrol

csak peldanak irtam nem fogok szakolgatni mert nem tudok

ellenben amire te gondolhatsz az az agkiosztas vagyis 12V on kevesebbet tud leadni a tap mint az osszteljesitmenye

nagyon ritka az amelyik 12v ra mind vagy majdnem mind kepes rairanyitani (az osszteljesitmenyet)

Ez úgy van, hogy a hatásfoknak köze sincs a minőséghez.

Amire te gondolsz az a maximális és folyamatos teljesítmény, ezt általában peak és continous wattage kifejezésként fogod megtalálni. Egy veszélyes táp (jellemzően codegen, approx, hkc vagy keep out cégek) általában a teljesítmény csúcsát tünteti fel a tápegységen, míg egy minőségi darab azt, amit folyamatosan le tud adni.