Érdemesebb R9 390X-et venni 20-30k-val drágábban, mint R9 390-et. Tényleg annyi a teljesítményváltozás, hogy megérje megvenni?
A probléma ott szokott lenni, hogy mindent lespórolnak a kérdezők, csak azért, hogy az utolsó cseppnyi fps is beleférjen, emiatt nagyon aránytalan konfigurációk születnek.
Amíg vállalsz kompromisszumot, addig semmiképpen sem éri meg. Ha nem, akkor is nagyon rossz ár/érték arányban fogsz tapasztalni javulást. Tényleg csak 1-2 fps lesz a különbség.
Alaplap: MSI Z97s sli krait
CPU: i5 4690k - CPU hűtő: Thermalight HR-02 Macho
RAM: Corsair Vengeance Pro 2x4gb 1866Mhz CL9
VGA: Sapphire R9 390x 8gb tri-x oc
SSD: Kingston 120gb HyperX Fury
PSU: FSP Raider 550W
Ezzel megérné?
#3 X es nek van mas elonye is teljesitmenyen kivul, azert a legtobb helyen nem 1-2fps a kulonbseg
még OC valtozatoknal is tobb (azonos gpu nal)
20-30 ezret...
ara van mindenek sajnos, ha megengedheted magadnak akkor nem lenne rossz
ellenben nagy hatranyod s simabol sincs
igen azt talan lehet mondani hogy 20-30ezer tobbletet nem feltetlen er meg, de ez akkor igaz ha muszaj sporolnod...
egy jobb tap es sima 390 ? :D
en azt mondom jobb tap kb. ugyan anyiert vagy elenyeszoen tobbert es 390X maradjon :P
#9 igaz ez jelentosen dragabb de olcsobbat nem is kerestem mert nem konyu...
Szia
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!