Ha videokartya veszek sokat szait hogy 256 vagy 512 bites legyen? Jatekra kell a kartya/.

Az R9 380 jobb egy picivel. Az R9 290 meg még jobb.

[link]

Maga csak az nterfész szélessége nem elegendő adat a teljestmény összehasonlításához. Sőt ha 20 adatot vetsz össze, akkor sem leszel okosabb max összezavartabb. Teszteket kell nézni.

Pontosan. :D

Nem értesz hozzá.

Vannak az amd videokártyák:

2**, 3** sorozatúak. Ezek a kártyák korát jelzik. 3** széria az újabb.

Aztán ott vannak, a "kategóriára" utaló számok, amik a kártya számának a 2. tagja.

...,*60, *70(x), *80. *85 Pl.: 270, 380, stb....

Pl.: A *80 as kártyák mindig jobbak, mint a *70-esek. ( 280 > 370. Vannak ilyen átmenetek, pl.: 270x. Ezek a 270 - 280 közé esnek.

370 > 260

270x > 270

290 > 380

390 > 290 (mert újabb..)

Így már érted? :P

Inkább 390-et vegyél, mint 290.

De, a 290 még mindig jobb, mint a 380, szóval ne hallgass rá... suta...

Láthatod fent a linkelt tesztet illetve írtam is, hogy csak adatok összehasonlításával semmire sem mész, főleg, hogy nem is nézed az összefüggéseket. A legfontosabb egy kártya teljesítményéhez a GPU felépítése azaz a chip hatékonysága. Ezt egyetlen adat sem fogja elárulni neked, ehhez kellenek a tesztek, hogy nagyjából kiismert, hogy melyik architektúra mire képes az adott számítási kapacitás és sávszélességek mellett. A két Radeon felépítése elég hasonló, így a GPU adatok nagyjából összehasonlíthatóak:

R9 380 vs 290

Shaderek száma: 1792 vs 2560

GPU órajel: 970 vs 947 MHz

GPU számítási kapacitás: 3476 vs 4848 GFLOPS

Textúrázók száma: 112 vs 160

Textúra kitöltési teljesítmény: 108 vs 151 GT/s

Raszterezők száma: 32 vs 64

Interfész szélessége: 256 vs 512 bit

memória órajel: 5500 vs 5000 MHz

Memória sávszélesség: 176 vs 320 GB/s

Jellemző emória kapacitás: 2/4 vs 4 GB