Ebből mi következik? Nem támogatja az 1600MHz-nél gyorsabb ramot? Az alaplap viszont támogatja, mert írva van hogy OC módban akár 3000Mhz-ig is tudja kezelni. Akkor ezt hogyan kell értelmezni? A procim nem K hanem síma 4790. Abból lehet valami gond?
A processzor nem támogatja, ezért felesleges. 1600-zal elrobog majd.
Ez kb olyan, hogy van 1000 MBit-es neted meg egy sima 10/100-as routered. Hiába van 1000 MBit, ami bejön, ha az átalakító lekorlátozza 100 Mbit-re, semmit nem érsz vele. Alaplapnak ÉS processzornak egyaránt támogatnia kell.
2015. okt. 31. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
i5 4670 mellett is használtam már 2133-on a memóriákat, szóval nem lesz belőle gond. Ettől függetlenül az a memória egy **** ár-érték arányban, Ripjaws-ok vannak CL9-es időzítéssel is, CL11 mellé felesleges a 2133, illetve függ attól, hogy mit akarsz. Ha sokat renderelsz, akkor végtére is mindegy.
2015. okt. 31. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Normál esetben nem látom értelmét a túlzott memória sebességeknek, mert gyakorlatban szinte semmit nem nyújt a legtöbb esetben és ahol igen, ott se nagy a különbség (kivéve az erősebb IGP-k teljesítményét). A 2133 értelme, hogy jobban hangzik, mint az 1600.
2015. okt. 31. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Nagyobb adatátvitel miatt jobb az, ha nagy fájlokkal kell dolgozni (27MB/s <-> 42-43), de ha nem célirányos, csak "kell, mert legyen", akkor persze, felesleges. De összességében az alacsonyabb időzítés sokszor jobb, hiszen nem mindegy, hogy a 10 almát 5 másodperc alatt pakolom át egyik kosárból a másikba, vagy 7 alatt. Programindulás, boot, játékok stb. mind jobban profitálnak az alacsony késleltetésből, még akkor is, ha ez csak minimális különbség.
2015. okt. 31. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 A kérdező kommentje:
Akkor elvileg a C11-es késleltetése az ami miatt nem éri meg? Árban nagy különbség most nincsen úgy vettem észre. Olyan 2000 forinttal került többe mint az 1600Mhz-esek.
2015. okt. 31. 09:01
7/7 A kérdező kommentje:
Memória kezelés téren egyébként ugyanazokat írják a 4790K-ról is, mint a síma 4790-esnek: [link]
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
