Melyik cpu a jobb : i3 4360 vagy fx 6300?
Sziasztok !
Húzás nélkül melyik proceszor a jobb teljesítményben?
Köszi !
Rendben, köszi!
Akkor i3.
Az i3 4360 jobb választás, ha ingyen van. Viszont ez az i3-as túlárazott, ezekből inkább a 4160/4170 éri meg.
És nem igazán létezik összteljesítmény, ami megmondaná hogy melyik processzor a "gyorsabb". Az első válaszoló által linkelt oldal sem ad képet arról, hogy melyik processzor fog jobban teljesíteni.
Egy vagy két szálas alkalmazások esetén az i3-as erősebb, ez játékoknál jobban megjelenik, még a legújabbaknál is statisztikailag magasabb értéket ad az i3 az FX-el szemben. Viszont különböző konvertálási, renderelési folyamatok esetén (illetve pár játéknál, ahol erős több szálas munka alatt működik a program) az FX megvillantja karmait. Köznyelven szólva az FX magok nem minden esetben kerülnek kihasználásra " két emberes munkára " nem hívnak oda hatot. Az i3-as magjai pedig erősebbek az FX-énél, viszont kevesebb van belőlük.
Én személy szerint az i3-asra mennék (nem a 4360-ra, akkor már inkább i5), de az FX-el sem jársz rosszul. Az i3 kevesebbet fogyaszt, boldogul fapados lappal is, és elég a gyári hűtő. Játékra pedig két fokkal jobb az FX-nél, de nem minden esetben.
Az i3 erősebb általában mindenhol.
De nagyon rossz vétel is 41-43 ezerért.
Azért hiába a drágább lap,az FX6300 12-14 ezerrel olcsóbb nála,szóval árban sem közelítik egymást.
FX8300 és FX8320 van ilyen árban,ami viszont azért már erősebb,főleg a sok szálas alkalmazásokban.
Viszont FX-nél a húzás a lényeg,ha nem tervezed,akkor inkább gyűjts még egy i5-4460ra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!