Mi a különbség egy AMD X8 FX-8350 4GHz AM3+ és egy Intel Core i7 4790k 4Ghz között?

FX8350 is erős processzor, arra cálra, amire az i7 előnye kijön egy i5-éhez képest.

Alapórejelen az i7 álatánosan kb 20%-al gyorsabb a gyakolrlatban, viszont közel 2* olyan drága.

Utóbbi időben arról voltak hírek, hogy a Microsoft fel vásárolja.

Nem lenne ez rossz dolog mert a ms rengeteget profitálna már csak azért is, mivel a konzolokban amd hardverek vannak.

Maguknak olcsóbban legyártanák + a sony is tőlük rendelne.

Mobilokba is saját gyártású soc + a windows jól optimalizált főleg mobilon.

Gondolom pc terén is tudnának alkottni.

De az a baj ez is csak pletyka konkurencia meg nem is nagyon lesz senki nem gyárt procikat csak amd meg intel.

Videó kártyák terén is csak nvidia amd.

Lehet csak én vagyok csóró de nekem már a fx 8350 proci + r9 380 vidi kari is soknak tűnt nem még egy i7+980ti.

#14

És személy szerint FX8350-et vennék ha kettő között kéne választani, annak ellenére hogy kezdő felhaszunálóknak i5-öt szoktam ajánlani.

tessék a külömbség :

[link]

kék szál : fx 8350

a másik : i7 4790k

felső 1 szálon,alsó több szálon.

#15 Már egy éve megy a gépemben az i5-4460, nincs az a játék, ami megfogná. GPU 99%, CPU 40-50% általában.

Persze nem rossz az FX-8350 sem.

Mindkettő jó arra amire kifejlesztették csak mi méregetjük játékra... A Samsung meg nem akarta soha megvenni az Amd-t ugyanis intel cpu meghajtású telókat gyárt és nem csak telókat.

Itt egy hivatalos teszt és ebből egy rész ami rámutat nem olyan rossz az az Amd az Intelhez képest, nem vagyok fan bár asztali gépembe mindig Amd volt van is játékra a melóhoz a laptoba Intel muzsikál. De amúgy mindenki arra esküszik amilye van:) Valamiért azt választotta.

[link]

Következő összehasonlításul az AMD A10-7850K (négy mag 3,7 GHz, TPD: 95 watt) processzorát ugrasztottuk össze az Intel Core i5-4440-es (négy mag 3,1 GHz, TPD: 84 watt) típusú modelljével. A két eszköz nagyjából azonos áron vásárolható meg hazánkban (cirka 43 000 forintért), így érdekes összemérni a tudást, amit egyazon összegért kínál az AMD, illetve az Intel megoldása. CPU-teljesítmény alapján ismételten egyértelmű Intel-fölényt tapasztalhatunk, mivel hiába rendelkezett az AMD a magasabb órajelű processzorral, a benchmarktesztek során a Haswell 50 százalékkal nagyobb teljesítményre volt képes. Grafikus teljesítményben már egészen más a helyzet: az izzasztó játékoknak alávetett processzorok közül az AMD majdnem kétszer nagyobb fps-számot produkált, mint a Haswell processzor az Intel HD Graphics 4600-zal.

#19

Ez így nem igaz.

Az IGP a heregén programokra van első sorban, nem játékra.

APU-kkal 2 fő probléma van a játékok terén:

-A DDR SDRAM alacsony sávszélessége

-A szűk TDP keret