Melyik a jobb videókártya?

azert nem mindegy mire ertjuk egy 750Ti igazan hol tud 2GB ot is rendesen kihasznalni?

de ha ugy veszuk hogy ez tul eros van meg gyengebb 4GB os vga is 740/30...

meg laptopokban

es a gond nem az hogy ott az a 2GB hisz az haszon lenne

de ez a haszon altalaban +10ezret semmikepp sem er meg, csak valamj eros kozepes kategoriaju vga tol felfele

igy egy 270X vagy 950 is tulzottan hataron van m'eg, biztos van hely ahhol 750Ti is pl 2,5gb ot m'eg normalisan kihasznal de ezert megern'e?

masik hogy hosszutavon muszaj egy erosebb gpu hisz amik igazan sok vramot vagyis 4gb ot megkozelitot hasznalnak oda gpu bol is eros kell

kerdezonek szuksege lehet a 4gb ra ha enyire ragaszkodik hozza (remelem nem kesobbi tobb gpu s rendszer miatt)

de altalaban m'eg napjainkban is igen keves jatek van aminek ne lenne eleg boven a 2GB vram is (ahol nem eleg ott is legtobbszor felbontas miatt vagy modok miatt vagy valami ertelmetlen bealitas miat aminek gyakorlati haszna nics a latvanyvilagban sem)

#8

Mondasz valamit, de gyakorlatban azért tényleg vannak határok. Szerinted R7 370-re vagy GTX750-re mennyi értelme van 4GB memóriának? Anno mondjuk a GT430-ból vagy tán még a HD5450-ből is volt 4GB-os verzió, hogy extrém példákat is említsek.

Anno pl ott volt a HD7850 1GB-os verziója. Az akkori tesztekben fullHD felbontáson alig volt különbség a 2GB-os tesójával szemben, úgy hogy vagy 18 játk alatt volt összemérve a két kártya (nagyobb felbontásokon már mutatkozott némi különbség természetesen). Ebből arra következtethettünk, hogy a 7850-ra 2GB memória több, mint sok és biztosan időtálló. A GTX750Ti ugyanez a szint és nem hiszem, hogy 4GB memóriából tudna kamatozni. A GTX960 már esélyesebb, néhány játéknál vannak is különbségek, de nem biztos, hogy megéri a felárat. Eleve a GTX960 karcsú sávszélességet kapott és hiába a csudálatos tömörítési algoritmus, akkor is limitálni fog az a 112GB/s, főleg nagyobb felbontásokon és/vagy szűrőkkel megpakolva. A mai középkategóriás kártyákon esetleg úgy van a legtöbb értelme 4GB memóriának, ha több kártyás rendszert akarunk építeni belőle....de általában jobb egy felső kategóriás, mint két közép.

A másik észrevételem, hogy játék alatt a monitorozó programok könnyen mutathatnak magas VRAM kihasználtságot, de nagyon úgy tűnik nekem, hogy ez közel sem azt mutatja, hogy minimum ennyire szükség is van a hasonló minőségű futtatáshoz. Jó példa erre megint a HD7850, ahol Skyrim alatt is alig van különbség 1920x1200-on 4x élsimítással az 1 és 2GB-os modell között, holott tudvalévő, hogy a játék alatt könnyen és alaposan túl lehet lépni az 1GB VRAM kihasználtságot. Ergo nem hihetünk az Afterburn típusú szoftvereknek (vagyis hihetünk, de nem érdemes ész nélkül következtetni). [link]

Tudom a GTA5 szereti a sok VRAM-t, de ettől függetlenül úgy tudom, hogy szépen fut egy egyszerű 2GB-os 750Ti-n is.

A fő mondandóm az, hogy aki 54k-ért vesz egy 750Ti 4GB-os kártyát az szerintem nagy madár, de legalább egy átvert laikus.

Kispofa75: Szóval szerinted rosszul tanítottak 8 éven át?

Na vegyük sorra a lehetőségeket:

Otthoni felhasználás:

Filmezés, videók nézése: Ide tökéletesen felesleges lenne ennyi VRAM.

Játékok: Gyenge GPU és kis adatsín mellé felesleges sok VRAM. Már az előtt limit lesz, hogy a 4 GB kihasználásának egyáltalán a közelébe érnél.

Videóvágás: Erről beszélni is kár.

Professzionális felhasználás: Ide eleve nem asztali gépekbe való megoldásokat szokás venni. És pláne nem ennyiért.

Szóval mesélj, hol tudnád Te kihasználni mondjuk a 4 GB VRAM-ot egy 750Ti-nél?

A száraz, papíron leírtak, sokszor köszönő viszonyban sincsenek a valósággal..

Érdemes lenne ebből kiindulni, és nem pedig az iskolában tanítottakra hivatkozni.

A Project cars elvben nem egy nagy gépigényű játék, de bizonyos beállítások mellet bizony megfektet egy 4Gb memóriájú kártyát is. (És nem 4k-ról beszélek)