Melyik a jobb gamer config?

Nem tudok egyet érteni a többiekkel. Azt gondolom hogy az i5 4460 3,4Ghz turbó órajelen sem képes kihajtani még egy GTX970-et sem minden játékban, ugyanis van különbség egy i5-4690K procival összehasonlítva 4,7Ghz-en játékokban a min. fps-ben.

Erről sok videót lehet nézni youtube-on.

Előbbi konfiggal magasabb lenne a max. fps-ed. Utóbbival pedig a min. fps-ed.

3,4Ghz vs 4,7Ghz. Azért ez jóval nagyobb különbség, mint a 970 és a 980 közötti kb. 10-12%-nál. És mondjuk 2 év múlva szerintem a húzott proci inkább ki fogja hajtani az akkori VGA-t, mint a 4460, ami most sem képes 100%-ban kihajtani.

A 970 meg legyen csak 3,5Gb, akkor is elég az hozzá még 4K felbontáson is, hiszen a GPU gyengébb annál, hogy megtöltse. Erről is lehet nézni teszteket. Nem épp hétköznapi módon derült ez ki, hogy az utolsó 0,5gb használata lassuláshoz vezet egy szűk keresztmetszet miatt. Egyébként ezt driverrel feloldani nem lehet, de tuti biztos vagyok benne, hogy megoldották már az ebből fakadó "problémát", amit inkább csak felfújtak. Miért teljesít mindenhol jobban a GTX970 mint az R9 290, pedig annak 4gb memóriája van? 4K-ban is jobb a 970. Nem igen hallani hogy valakinek ilyen problémája lenne a kártyával.

Asrock Fatal1ty Z97 38E

i5 4690K 70E

Hűtő 10E

GTX970 3,5gb vagy R9 390 8gb 109E

Asrock B85M Pro3 16E

i5 4460 52E

GTX980 4gb 155E

227E vs 223E.

Én inkább a magasabb min. fps-re szavaznék, később pedig sokkal jobban helytáll majd a tuning proci és lap a hűtővel. Akár R9 390 CFX is lehet belőle, használtan akár 1-2 év múlva olcsón.

Míg ha a GTX 980 kevés lesz a kívánt minőségű játékhoz, lehet cserélni mindent.

Eladásnál pedig a két félkonfig nem 4E különbséggel fog majd elmenni, az is tuti :)

A válasz 16%-ban hasznosnak tűnik :)))

Nehéz beismerni ha nincs igazatok tudom :) Na de lepontozni? Tényleg ez a gyakori színvonala? Én alátámasztottam a mondandóm érvekkel. Hol vannak az ellenérvek?

Ha valaki vitatja a számokat, csatolok teszteket is szívesen, pl. "techpowerup".