Mi a különbség az Intel és az AMD proceszorok között? Miért drágáb az Intel és kevesebb magos?

Azért mert az intelnek kevesebb magra és szálra van szüksége ahhoz, amit az AMD 8 magon és szálon végez el.

Például az intelnek 4 magja van, minden mag ér 4-et, míg az amd-nek 8 magja van ahol mindegyik ér 2-t.

Az eredmény kb ugyanannyi.

4X4=16

8X2=16

Ezek szerint nincs különbség.

Rossz a példád de értjük.

Nem pont ugy van , hogy szorozgatjuk a magokat.

Például jatekoknal egy i3 erősebb ,mint egy FX6300

Ott pl.: i3 2x4=8, fx 6x2=12...

i3 2x4=8, micsoda? Az i3-ban semmiből nincs nyolc. Két magot tartalmaz, ami 4 szálra oszlik. Ennyi.

Igazából az Intel modernebb architektúrára épül, kevesebbet fogyaszt. Hiába rendelkezik kevesebb maggal, azok a magok erősebbek. Egy játék nem feltétlenül használ ki 2-nél vagy 4-nél többet, így a sokmagos AMD alul maradhat. Emlékszem, mikor ismerősöm FX 8350-esén SZAGGATOTT a Dying Light, míg az én 2 magos i3-asomon tökéletesen futott.

Az Intel játékra a legjobb, legstabilabb, de ez nem jelenti azt hogy az AMD erre alkalmatlan lenne.

Egyáltalán nem rossz az AMD játékra, de az Intel jobb. Ezt statisztikai eredmények alapján mondom, és személyes tapasztalat alapján.

Fura, mert egy 42k-s FX 8320 képes olyan eredményre is mint egy 52k-s intel i5, de néha ugyanezt a 8320-ast szénné veri egy 32k-s intel i3 is. Játék szepontjából az a fontos, hogy hogyan kezeli a processzort.