Intel vagy AMD? Radeon vagy Nvidia? Melyik jobb?

Alapvetően felhasználás függő. Az Intel nagyon jó általános célú processzorokat gyárt. Nincs igazán gyengeségük, keveset fogyasztanak, nem nagyon melegednek. Az AMD inkább célfelhasználásra jó, ahol sok magot munkára lehet fogni (videófeldolgozás, modellezés, renderelés), és ez mindaddig igaz, amíg nem GPGPU-val oldod meg ugyanezt. Cserébe jobban melegszik és ha egy szoftver rosszul skálázódik a processzormagok számával, akkor néha egész szánalmas teljesítményekre képes.

A videokártya piac sokkal kiegyensúlyozottabb. Az AMD itt is többet fogyaszt, de a most futó architektúrák közül az övékben van több lehetőség. Gondolok itt a munka típusú felhasználásra A játékos teljesítményük viszont teljesen kiegyensúlyozott, az extra szolgáltatások és egyéni preferenciák lehetnek igazán döntők.

Igen, a játékok Intelen jobban futnak. Az Intel memóriakezelése is köröket ver az AMD-re. Az Intel magonként durván másfélszer erősebb, mint az AMD magonként. Az AMD-nek több magja van, viszont annyi magot már nagyon kevés program használ ki. A drágább rész viszont már nem igaz. Az Intel processzor maga drágább lehet, de ha hozzáveszed az alaplapot és a hűtésigényt, már egész máshogy néz ki az árazás.

A videokártyák tekintetében az Nvidiának jobb a szoftveres háttere és több játékot/játékfejlesztőt támogat, de igazság szerint játéka válogatja, melyik jobb mennyivel. A csúcskategóriát viszont az Nvidia most elég magabiztosan uralja.

Az otthoni felhasználás túlzás. LGA2011-3 foglalatba vannak 8 mag/16 szálas processzorok, de már azok is munkaállomásokba és nagy számítási igényű feladatokra való, nem játszadozni. Meg lehet venni, ahogy szerverprocesszorokat is vásárolhatsz, ha meg bírod fizetni.

Egyébként igen. Általában Intelt éri meg jobban választani.