Most akkor a drágább videókártya gyengébb?

Megmondom neked őszintén, hogy mind a 2 kártya egy hatalmas nagy kak@.

De órajelek alapján nem hasonlítunk össze.

Ez kb olyan mint hogy, 1.3-sa autó vs 1.5-ös autó, lehet az 1.3-as mégis 3x erősebb és gyorsabb.

Egyrészt a számítástechnikában az órajelek önmagukban semmit sem jelentenek csak ha két azonos chipset hasonlítunk össze. A processzoroknál is az órajel alatt végrehajtható utasítások száma, az utasításkészlet támogatás, az alegységek működésének hatékonysága és ezer apró dolog számít. A videokártyákban a GPU is folyamatosan fejlődik, egyre "okosabbak" lesznek a chipek, ráadásul a generációk és a teljesítmény kategóriák között is komoly különbségek lehetnek. A GPU órajele, még ha azonos generációból származik is, nem jelent semmit különböző kategóriáknál, hiszen a teljesítményt a számoló, textúrázó és raszter alegységek adják azaz az órajelet ezekre kell értelmezni. Míg mondjuk egy GTX750-ben van 512 számoló (shader), 32 textúrázó és 16 ROP, addig a hasonló felépítésű GTX980-ban 2048 számoló, 128 textúrázó és 64 ROP egység teljesít szolgálatot. Ezekre kell érteni az órajelet, de fontos, hogy különböző felépítésű GPU-kat ez alapján se lehet biztosan összevetni, de a GTX750 és a 980 is a Maxwell architektúrára épül, így ott nagyjából helytálló az összehasonlítás.

Ugyanígy a memória órajel is önmagában kevés adat, hiszen ismerni kell a memória interfészt is, hogy sávszélességet tudjunk számítani. Önmagában a memória sávszélesség sem jelent sokat, hiszen ez nem végez számítást csak eteti a GPU-t azaz a magas memória sávszél utalhat egy erős GPU-ra, de nem pontos mérce. A videokártyák fedélzeti memóriájának kapacitása sem az!

Általában a videokártyák számozásában az első számjegy a generációt jelöli, ami takarhat nagyobb felépítésbeni változtatásokat is, de lehet szimpla átnevezés is a nagyobb szám mögött. A második számjegy nagyon fontos, mert ez jelöli a teljesítmény kategóriát. A 430 és a 730 is alsó kategóriás videokártya a saját generációján belül! Egy újabb generációs alsóbb kategóriás kártya általában gyengébb az előző generációs középkategóriás kártyáknál is azaz a mondjuk a GTX650 is jóval erősebb egy GT730-nál! GT730-ból többféle GPU-val szerelt modell létezik, azaz van GF108 chipre épülő (ez lényegében teljesen ugyanaz, mint a GT430 csak át van nevezve) és van a GK208 chipes, ami már újabb felépítés és erősebb is ha GDDR5 memóriás verziót nézünk belőle. Viszont GT730-t szerintem nem érdemes venni, inkább használtan nézz valami sokkal értelmesebb kártyát...akár egy HD7770-t, ami szintén nem egy erőmű mai szemmel, de sokkal nagyobb előrelépés lenne (a GTX650-nél vagy a GT740-nél is erősebb).

Mg egy utolsó összehasonlítás számokkal:

GT430 (Fermi) vs GT730 (Fermi) vs GT730 (Kepler)

Chip típusa: GF108 vs GF108 vs GK208

Számoló egységek: 96 vs 96 vs 384

Textúrázó egységek: 16 vs 16 vs 16

Raszter végrehajtók: 4 vs 4 vs 8

Számolók órajele: 1400MHz vs 1400MHz vs 902MHz

Chip órajel: 700MHz vs 700MHz vs 902MHz

(igen a Fermiben a számoló egységek még külön órajelen dolgoztak a chip órajelétől)

Memória hatásos órajel: 1600MHz vs 1800MHz vs 5000MHz

Memória interfész: 64 bit vs 128 bit vs 64 bit

Memória sávszélesség: 12,8GB/s vs 28,8GB/s vs 40GB/s

Ezek a szátaz adatok, amik egy laikusnak nem túl beszédesek, de jól megmutatja legalább, hogy a GPU és a VRAM órajeleken felül van más is a motorháztető alatt!

És végül: A fenti példál referencia órajelekkel vannak megadva azaz a gyártó által meghatározott értékek. Ha neked a GT430 nem 700, hanem 730MHz-en ketyeg, akkor az mondhatni tuningolt (OC) példány. Igaz az a +30Mhz szinte semmi, kevesebb mint 5% különbség pluszban.

Remélem tudtunk segíteni! :)