Egy FSP Hyper 600 el tudná hajtani ezt a konfigot?

jo lesz, lapka talan elmegy (meg kene nezni...) ellenben FX6300 m'eg 5GHz en is edeskeves egy 390X alatt.

persze jatekfuggo, de azert megisl tul aranytalan igy.

Bizony, inkább egy intelt vennék 390x mellé.

i5-4460, és máris nem kell olyan nagyon drága alaplap.

#2

Úgy ahogy van baromság, alig néhány játékhoz kevés az fx6300(egy kezeden meg tudod számolni), innentől meg rakhatsz mellé akármilyen kártyát. Egy magon futó játékoknál lehet gond, de ma már maximum olyan indie játékok használnak egy magot, amik egy 10 éves gépen is jól futnak.

intel ala ak'ar "fapados" B85 is megfelel

de feltetelezem akor nem is huztad volna FX6 ot...

a masik dolog amugy hogy FX eket nem kelene az egekbe magasztalni, volt eleg idejuk ra mar sok evig magasztaltak oket, orokeletuek nem lehetnek, igazabol egy hatalmas ervagas am3+ platformot venni de hat mindegy

nem az egyszalas teljesitmenyevel van a gond, es nem is altalanpsagban mintha a cpu maga lene az ordog

de attol m'eg nem fogom ajanlani 2016 ban...

[link]

Összesen: 130 698 Ft + áfa 165,986 Ft

[link]

119.666 Ft

+ a ház elejébe: [link] 1.956 Ft

a 390 alig gyengébb mint a 390x,viszont 40k-val olcsóbb,és jobb a hűtése mint az msi-é

[link]

Ez a kártya nagyon drága és full HD-n egy GTX970 szintjét hozza +5%, felette jön ki az előnye, 4K játékon +15%.

De az ára viszont +50%.

Nem venném meg. Kizárólag akkor lehet jó, ha egyből CF rendszert tervezel és 4K-n játszol, ott jól jön a 8gb ram.

Az R9 390 "csak" 125E, az X előnye pedig max. +10% lehet ehhez képest. CF-re inkább ez, mégis megvan 250E-ből, nem pedig 320E. De mégegyszer, csak 4K játékhoz.

Ez a 390 és a 390X egy ráncfelvarrott 290 és 290X, csak 8gb memóriával.

A kérdező vagyok egy másik fiókrol.

Szóval választom inkább a 380-at. De tudnátok írni 280k-ból egy konfigot ezzel a karival?