Elallasi jog? Bekelteto testulet? Inkorrekt eljaras a valalkozas reszerol?

Alapvetés, hogy ne írj alá egy olyan jegyzőkönyvet, amiben nem valós dolgok szerepelnek.

Ma már nem egy technikai kihívás az sem, hogy nagyfelbontású fényképet készíts a vitatott részről.

Egy békéltető eljárásban meg nyilván mindenkinek azt kell bizonyítania amit állít.

"Amint azonban eldöntöttük, hogy nincsen szükségünk a termékre, ezt követően már ne használjuk, óvjuk meg állagát, hogy minél jobb állapotban tudjuk azt a kereskedőnek visszajuttatni, ugyanis a termék tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges mértékű kipróbálást meghaladó használatból eredő értékcsökkenésért felelősséggel tartozunk az eladó felé, és azt meg kell térítenünk részére, kivéve, ha az eladó az erre vonatkozó kötelezettségünkről elmulasztotta tájékoztatni a fogyasztót."

És akkor idézek az Aqua ASZF-jéből.

"Az elállási jog gyakorlása esetén a Felhasználót a termék visszajuttatásának költségén kívül más költség nem terheli, Szolgáltató azonban követelheti a nem rendeltetésszerű használatból adódó anyagi kár megtérítését."

Neked csak annyit kell bizonyítanod hogy rendeltetés szerűen használtad, ha karcolás keletkezik 14 nap alatt a talpán és nem a tetején akkor az a termék silány minőségét bizonyítja-na pont ezért álltál el.

Mivel nem készült fénykép a leadáskor a termékről így a mértéke a karcolásnak vitatható (mi van akkor ha belehúznak utólag egy párat?).

A békéltető testületnél nem veszíthetsz, legrosszabb esetben buksz 6 rongyot.Nekik kell bizonyítaniuk hogy nem rendeltetés szerűen használtad,tudomásom szerint az egér használatijában nincs benne hogy egérpadot kell használni.