Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik videókártyát éri meg...

Melyik videókártyát éri meg megvenni?

Figyelt kérdés

Új VGA-t akarok venni, mivel a mostani már eléggé elavult.

Először ezt szemeltem ki: [link]

Majd megtaláltam ezt: [link]

A 3GB-os 384 bites, azt hallottam hogy lehet jobban megérné azt vennem, de a strix grafikus memória és chip sebessége gyorsabb.

Mi a véleményetek, melyik a jobb?



2015. jún. 7. 20:25
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

*GTX960=HD7950=R9 280


Bár az R9 285-re is igaz.

2015. jún. 7. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 A kérdező kommentje:
A fogyasztás nem igazán zavar, annyival úgy sem nagyobb ami gondot jelentene. Köszi a válaszokat, még megkérdezem egyik ismerősömet is.
2015. jún. 7. 21:06
 13/17 anonim ***** válasza:

[link]


Ezen már nem is szerepel az R9 280,mert nem releváns összevetni egy 57-60 ezres kártyát,egy 40-42 ezressel.


Teszteket kell nézni,órajelek,memória méret,meg memóriasávszélesség semmit nem mond el egy kártyáról.

2015. jún. 7. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

#12 nem szamit lehet de 750ti tol vagy 4x anyit fogyaszt egy 280 ...

azert ha nem is szamit de eleg latvanyos, de persze 280 anyival eroseb ahogy irtak hogy 750ti a pehelysulyaval nem elenfele a szumos 280 nak

2015. jún. 7. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

"de a strix grafikus memória és chip sebessége gyorsabb."


A grafikus memória órajele lehet, hogy gyorsabb, de ehhez hozzá kell nézni az interfész szélességét is azaz, hogy hány bites a memória vezérlő. Így kapjuk meg a memória sávszélességet. A chip sebessége önmagában szintén nem sokat jelent azaz ehhez még tudni kell, hogy mennyi számoló, textúrázó és raszter dolgozik a chipben ezen az órajelen. Mondok egy hülyeséget: lehet egy chip memóriája 8GHz is, ha csak 64 bites az interfész illetve lehet a chip órajele 1,5GHz ha csak 32 számoló egység van benne 8 textúrázó és 4 raszter alegységgel. Viszont ezeket a számokat csak azonos felépítésű chipek esetén érdemes összehasonlítani vagyis különböző architektúrák és generációk között nem lehet következtetéseket levonni, főleg ha nem ismerjük az adott felépítés képességeit és hatékonyságát.

Minden esetben érdemes teszteket olvasgatni!

[link]


Úgy esetleg lehet párhuzamot hozni, hogy a GTX750Ti a HD7850-nel van pariban. A HD7850 és az R9 280 felépítése lényegében ugyanaz azaz ezeket össze tudod hasonlítani számok alapján (nagyjából).


A 7850-ben van 1024 számoló, 64 textúrázó és 32 raszter, amik 860MHz órajelen dolgoznak. Ez mellett csücsül a 4,8GHz hatásos órajelű videomemória 256 bites interfészen (~154GB/s)

A 280-as modellben van 1792 számoló, 112 textúrázó és 32 raszter alegység, amik 827-933MHz között pörögnek kihasználtságtól függően. Ez mellett csücsül 5GHz hatásos órajelű memória 384 bites interfészen (240GB/s).


Nvidia esetében a 7850 szintet a GTX750Ti jelenti és az R9 280 szintjét meg a GTX960. Ez utóbbiak kb 45%-kal erősebb kártyák gyakorlatban.

2015. jún. 7. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 A kérdező kommentje:

#15

Köszi a részletes indoklást illetve segítséget, így már lehet tényleg az R9 280 mellett döntök!

2015. jún. 7. 21:35
 17/17 anonim ***** válasza:
Talán el is írtam...a 750Ti-nél a 280-as Radeon akár 50-60%-kal is gyorsabb, igaz több mint háromszor akkora a max fogyasztása. Az Nvidia Maxwell architektúrája elég hatékonyra sikeredett...
2015. jún. 7. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!