Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » 290x vs 970? (Kérdésed túl...

290x vs 970? (Kérdésed túl rövid, a magyarázatod hosszú. )

Figyelt kérdés

[link]


Jól érzékelem mintha kisebb terhelés mellett a 970 verné a 290x-et, de ahogy megy felfele a terhelés, a 290x felülkerekedik? Valószínű pont a 3,5 + 0,5 gigás történet az, ahol a kutya el van ásva. Elképzelhető, hogy pont emiatt talán a Radeon a jobban időtálló választás?



2015. ápr. 30. 17:38
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

https://www.youtube.com/watch?v=v8FegvUMvQs

Ilyen nehéz beírni yt-ra?

2015. ápr. 30. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
0%

Mitől lenne időtállóbb a Radeon R9 290X, 3840x2160 felbontáson a GTA V alatt 3fps a különbség. Már most elavult a Hawaii cGPU. Erős 4K alatt a GTA V 29fps-el nagyon sovány ÉS OTT A nagy fogyasztás, nem hinném, hogy időtállóbb lenne.


[link]


[link]

2015. ápr. 30. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 Komplikato ***** válasza:
Mitől lenne elavult a Hawaii? DX12 Tyer 3-at tud, a másik kérdezett meg nem. Más kérdés, hogy ha következő egy évben SEM jön ki semmi ami ezt vagy a TrueAudiot kihasználja benne, akkor tényleg a szimpátia alapján érdemes választania, mert tök mindegy.
2015. ápr. 30. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

#1: Azon a rohadt videón még csak külön sincs bontva grafikai beállítás szerint. Direkt ezért linkeltem olyat ahol van...


#2: Igen, én is végignéztem a benchmarkot az utolsó oldalakig. És azt lehet leolvasni, hogy megelőzi a Radeon a másikat. Eleinte csak pár fps, de utána egyre több. A page4-en már rá se fér a listára a 970.


Ebből mertem arra következtetni, hogy a jövőben kijövő játékokkal is el lehet képzelni, hogy ez lesz a helyzet.

Crossfire-ben viszont időtálló lesz. De nem azt mondom, hogy hű de időtálló, hanem, hogy "jobban időtálló" mint a másik!!!


Igen, a fogyasztása a duplája. 6 Ft óránként az nvidia, a Radeon meg 12. Ez három év alatt 13e-26e Ft, napi átlag 2-4 óra használat mellett.

2015. ápr. 30. 18:46
 5/11 anonim ***** válasza:
Az a matekos rész nem volt túl pontos ám, bár a szorzás elég nehéz művelet. ^^
2015. ápr. 30. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Nvidia master race :) LMAO
2015. ápr. 30. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 BM-Striker ***** válasza:

Ha olyan játékokkal játszol, ami beleütközik a hírhedt memóriaproblémába, akkor a 290x időtállóbb mér DX12 Tier 3 támogatás miatt is.


Én személy szerint a 290x-et választanám kettő közül, mivel az egy teljes funkcionalitású GPU.


Fogyasztást lehet mérsékelni a GPU feszültség csökkentésével és az órajel 1 ghz alatt tartásával.

2015. ápr. 30. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Mitől lenne elavult a Hawaii? Attól, hogy lekapja a villanyórát és 2013-as fejlesztés, már elavultnak számít a számítástechnikába. Ezt az AMD mérnökei is belátták, hogy mihamarabb lépni kell, mert ha nem lehúzhatják a rolót.


[link]

2015. ápr. 30. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

"Fogyasztást lehet mérsékelni a GPU feszültség csökkentésével és az órajel 1 ghz alatt tartásával."?!

Ebben az esetben az 290 Wattos r9 290x-nek az fps-ben számolt ereje is jóval a gtx 970 alatt marad és még így is 200 Watt felett lesz a fogyasztása. Ez olyan "Nesze semmi, fogd meg jól." mutatvány.

2015. ápr. 30. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

r9 290x +1

az új radeonok meg a nyakunkon vannak,ha tudod várd meg a júniust

2015. máj. 1. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!