Melyik procit vegyem?

ha már i3 is szóba jöhet akkor ne 3220-at vegyél hanem rakj mellé még 2 ezret és i3 4160-at vegyél erősebb és később tudod cserélni i5 4440-re akár. Ha meg sokáig nem akarsz gépet fejleszteni akkor az fx 6300. szóval ha rövid időn belül tovább akarod fejleszteni akkor i3 vagy gyűjtesz még hozzá és egyből i5 ha meg sokáig nem akarsz hozzányúlni akkor fx. Egyébként azt kalkuláld bele hogy az fx-nek kelleni fog másik hűtő mert a gyária gyenge.

i5: [link]

i3: [link]

fx: [link]

plus minimum 4-5 ezer a hűtő ami rendesen elbír vele.

1155-ös Intelt már ne vegyél.

Itt a helyzet:

Ha I3, akkor 1150-es lapba, I3 4160-at. Ez kb 3k-val drágább az AMD-nél.

Az AMD több fizikai maggal rendelkezik mint az I3, az I3 Hyperthreading technológiával, ami összesen négy szálat ad. (2 fizikai magból.)

Játékra körülbelül teljesen ugyanaz a teljesítményük. Hol az egyik, hol a másik produkál több FPS-t. Játékfüggő.

Az AMD tuningolható, az I3 nem. Viszont ahhoz hogy tuningold, kell egy drágább lap is, és ellehet hajítani a gyári hűtőt - így összképben többet fizetsz, mint az I3-nál - viszont gyorsabb.

Az I3 lapfoglalata korszerű, bármikor bővíthető a legújabb Intel CPU-kra. AMD-nál marad a tuning, nem gyártanak hozzá újabb hardvereket.

Játékon kívül az AMD gyorsabb, mivel több maggal rendelkezik. Az I3 kevesebbet fogyaszt, elég hozzá a gyári hűtő.

Youtubos I3 4160 vs. FX 6300 videók alapján (amire te is rákereshetsz) 5-ből 4 játék produkált az I3-al stabilabb, és egyben magasabb FPS-t. (igaz nem sokkal.) Az egyedüli játék amiben az FX jobb volt, az a BF4.

A jövőre nézve ha nem tervezel későbbiekben bővíteni, ajánlom az AMD-t! Ha a későbbiekben szeretnél egy velősebb processzort vásárolni, mindenféleképp I3. Mind a kettőben örömöd fogod lelni még minimum 1 évig.