Az AMD 8350 ki tudja hozni (kihajtja e) a maximumot egy r9 290x kartyabol? Nem e gyenge hozza a cpu?

Nem gyenge hozzá. A mai játékok alig használják ki a processzorokat. Ha bejön a DX12 csak javulni fog a helyzet, mert azzal végre normális többszálas optimalizálás lesz.

Tesztek:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Ezek mindent kihajtanak ha csak nem 80+FPS a cél.

A videokártyához van driver, van API, arra lehet optimalizálni, de processzorhoz nincs, olyan nem létezik, hogy "Intel ad 3000 dollárt, hogy Intel alatt jobban fusson".

Azért fut Intel alatt jobban, mert erősebb processzor és kész. Ha egy játékot úgy írnak meg, hogy akár nyolc szálon is tudja terhelni a processzort, akkor nagyobb eséllyel lesz magasabb az fps, eloszlik a terhelés, nem lesznek akkora ingadozások. Ezért van pl. az, hogy FX-8350 elveri az i5-4670k-t BF4 alatt, számít a magasabb órajel, viszont ha az i5-4670k fel van húzva az AMD órajelére, akkor lehagyja azt.

Intelnél megszokott az a téves kerekítés, hogy "1 Intel mag felér 2 AMD-vel", de ez nem ilyen egyszerű. Legtöbb játékban közel ugyanannyi lesz az fps (hacsak nem drámaian kevesebb) AMD és Intel alatt is, a különbség leginkább a minimumban lesz. Architektúrájából adódóan Intel jelentősen nagyobb teljesítményre képes egy szálon, így az olyan alkalmazásokban, ahol kevés szál van kihasználva, nagy előnyhöz juthat. Ugye erre példa a Starcraft 2 és a DayZ. Starcraft 2-ben ~55-60 fps van 8350 és 4670 mellett is, viszont ha jön egy nagyobb csata, az AMD nem képes akkora erőforrást biztosítani a videokártya számára, így az fps 15-20-ra fog leesni, míg Intel mellett csupán 35-40-re. DayZ-ben a városban AMD-vel 5-13 fps van akkor is, ha 4,5GHz-re van húzva, Intellel meg gyári órajelen is meglehet a 25-30.

De a kérdésre válaszolva, nem, nem lesz gyenge a 290X-hez az AMD, ki tudja használni, ha olyan helyzetről van szó, úgy van megírva a játék, hogy teljes erőforrását kihasználhatja a processzor, azonban ott, ahol nem a magok száma (ami amúgy nem 8, hanem 2x4), hanem a szálak erőssége számít, ott ez változhat. Erre jó példa a Far Cry 4 is, ahol a 8 magos AMD-t megelőzte az i3-4130, 2mag+HT ide-oda.

Jelen helyzetben az egész AMD processzorvonal elavult, de ez nem jelenti azt, hogy használhatatlan, igenis, az FX-8350 egy jó processzor, ahogy az FX-6300 is, az már csak a fejlesztőkön múlik, hogy az erőforrásokat miként oszlatják el a szálak közt, miként engedik terhelni őket. Ha 2-4-en fog eloszlani, akkor pl. nagyobb robbanásoknál, vagy ott, ahol sok karakter van a képernyőn, ott lehet hátránya a pirosaknak. De konkrétan félni semmiképpen nem kell, hogy nem lesz kihajtva a kártya.

Jó együtt az FX8350 és a 290X

A kihajtcsa meg kipörgeti meg hasonló szavakat inkább nem használnám.