Mennyivel jobb a négymagos processzor a kétmagosnál?

Annyiból jobb, hogy drágább, több helyet foglal, meg többet fogyaszt. Meg ha megtámadja valami vírus a procit, kétszer tovább bírja. Meg szervergépekbe.

De teljesítményben semmivel sem jobb, hacsaknem nagyobb az órajele. Meg nézd, egy év múlva úgyis lesz majd nyolcmagos, és az se lesz jobb, szóval én azt ajánlom, maradékokra is a kétmagosnál, bőven elég, játékokra is(főleg, ha valami erősebb Intel).

Bénák a négymagos processzorok-Index cikk

[link]

"Bénák a négymagos processzorok-Index cikk"

Ez egy másfél éves cikk... Az alatt azért rengeteget fejlődtek a processzorok. Mindenesetre NEM éri meg a 4 magos proci az árát, legfeljebb néhány olyan tervezőprogramhoz, ami már támogatja. Nem tudok neked így hirtelen ilyet mondani, de messze nem a duplája a sebessége a kétmagosoknak. Mint ahogy a kétmagosok teljesítménye sem duplája az egymagosnak.

Az a baj, hogy senki nem nézi a felhasználási területeket, mielőtt ostobaságokat ordít bele a nagyvilág rezzenéstelen orcájába.

Ha játékra kell, magas órajelű 2 magos a tökéletes megoldás.

Ha szerverbe, videóeditálásra, mechanical desktop-ra, 3d renderelésre, hasonlókra kell, akkor jobb egy négymagos.

Vegyünk egy konkrét példát.

Adott egy 2magos 2.7Ghz-es proci, és egy 4magos 2.7Ghz-es. A 2 magos tökéletesen teljesít, amíg egy darab komolyabb programot futtatunk rajta. Azonban, ha elindítunk mondjuk még 2 erőforrászabló programot, akkor elkezd döcögni.

A 4magos-nál viszont nem. Azért mert egy 4 magos procinál 4 szálon/thread-en (ill bizonyos esetekben 8) tudsz dolgozni. Ha 3 mag le van terhelve 100%-ra, még mindig ott van egy amivel kényelmesen kezelheted az oprendszert akadás nélkül pl.

Ezért csalókák ezek a kijelentések, hogy nem gyorsabb, mert általában az ilyen teszteknél pl azt mérik, hogy egy megadott méretű rar fájlt mennyi idő alatt csomagol be/ki a rendszer. Ez az érték egy négymagosnál se lesz gyorsabb mint a kétmagosnál, hiszen 1 magot használ az a program.

Ha viszont a program úgy lenne leprogramozva, hogy használja fel mind a 4 magot, gyorsabb lenne, csak ezt bonyolult beleprogramozni. Vagy ha elindítanánk egy kétmagos rendszeren egyszerre 4 kicsomagolást, és a 4 magoson is 4 kicsomagolást, akkor a 4magos győzne.

Szóval bizonyos esetekben jobb.

Játéknál konkrétan nem, mert nem használják ki a 4 mag lehetőségeit. Ott inkább a frekvencia számít, így jobban járunk egy kicsit gyorsabban pörgő kétmagossal, mint egy alacsonyabb mhz számon ketyegő 4magossal.

Nem. Játékoknál az órajel számít, és nem a magszám. Így ár/érték arányban játékra mostanság jobban megéri egy magasabb órajelű 2 magos, mint egy alacsonyabb órajelű 4 magos.

Persze előfordulhat, hogy a jövőben a játék programozói jobban rámennek a multithreading támogatásra, és akkor megfordulhat a helyzet. Egyelőre azonban nem így van.