Új gépet szeretnék venni mit ajánlanátok AMD terén?
Köszönöm szépen a gyors válaszod!
én is azon gondolkodtam, 8mag (ami amúgy csak 4) nem hinném hogy egy jó darabig kellene.
Egy korrekt konfigot megköszönnék!:) (lap,cpu,vga,táp és ram) Köszi! :p
I5-4460
Asrock B85M Pro4
Kingmax 2x4Gb 1600Mhz DDR3
FSP hexa+ 400w
R9 270x
Ez így 155-160k környékén van attól függ hol veszed.
Köszi!
Az i3? jobb játékok alatt?
Játékra meg videózgatásokra kéne főként (leginkább League of Legends-re, néha ilyen olyanra).
AMD FM2 alaplap: Asus A88XM-E alaplap 15 570 Ft
AMD FM2 processzor: AMD Athlon II X4 860K processzor 22 652 Ft
DDR3 memória: Crucial Ballistix Sport 4GB DDR3 1600MHz CL9 BLS4G3D1609DS1S00CEU memória 10 935 Ft
AMD Videokártya: Asus R9 270X 2GB DDR5 R9270X-DC2T-2GD5 videokártya 55 696 Ft
Merevlemez 3,5": Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez 15 394 Ft
Tápegység minõségi: FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység 18 966 Ft
Ház táp nélkül: Sharkoon Vaya II 4044951014095 fekete számítógép ház 9 450 Ft
Processzor hûtõ: Cooler Master Hyper TX3 EVO RR-TX3E-22PK-R1 processzor hűtõ 6 808 Ft
Összesen: 122 418 Ft + áfa 155,471 Ft
pcx.hu
Később veszel hozzá +4 gb ugyanilyen memóriát, s remekül el fog muzsikálni a legtöbb játék. A procit pedig felhúzhatod egy i5-ös környékére, OC nélkül kb 15-20%-kal gyengébb, mint egy i5 4440. Persze egy 200 ezres gépbe már én is i5-öt vennék, azonban 150 ezer körüli összegből szerintem ez a legjobb, amit ki lehet hozni.
Az AMD-nek hatalmas gyengesége az, hogy hiába van 6-8 szál, azok gyengék. Ez általánosan úgy terjedt el, hogy 2 AMD mag megfelel egy Intelnek, de ez ennél jóval bonyolultabb. Azok az alkalmazások, amik jól kihasználják a több szálat, előnyhöz jutnak. Extrém példa: FX-8350 elkeni a 4670k-t Battlefield 4 alatt, de amint az i5 fel van húzva az FX szintjére, már meg is előzte. Far Cry 4 alatt az i3 több fps-t produkál, mint a legtöbb 6-8 magos AMD. De ezek tényleg extrém példák.
Ami jól mutatja, hogy hol jön ki a különbség, azok olyan játékok, amik csak kevés magot használnak, vagy sokszor van szükség komoly számításokra. A legelterjedtebb példa erre a Starcraft 2 és a DayZ. Starcraft 2 alatt lehet, hogy közel ugyanannyi fps-t produkál egy i3, mint egy FX-8350, viszont ha jön egy nagyobb csata, i3 mellett a minimum fps 45-re esik le, AMD alatt meg 15-20-ra. DayZ alatt a városban AMD-vel 12-15 fps van, Intellel 25-30.
Na ennyivel erősebb az Intel azokban a helyzetekben, ahol nincs optimalizálva több szálra, a nyers erő a lényeg. 2015-ben tökönszúrással egyenértékű AMD processzort vásárolni játékra.
Ha renderelésre is kell, az más, de van annyira elenyésző a különbség szerintem, hogy ne akarjál csak emiatt egy radiátort vásárolni. Plusz AM3 és FM2 halottak, míg ha egy 1150-es tokozású H97-es lapot vásárolsz, még Broadwellre is tudsz fejleszteni később, ha vágynál i5-re.
Azt az athlont i5 környékére? Személy szerint ezt kétlem.
Hdd az van, házat meg szerválok majd:D
Már mint melyiken futna el röhögve?:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!