A 14 éves öcsém, nagyon imádja a számítógépes játékokat, most a szülinapja, és akarok venni neki egy új gépet játékokra 100k-ból, valaki összerakna eggyet? Monitor, Hdd és gépház az van.

Asrock H81M-DGS R2.0

Intel Pentium G3240

Crucial 4GB DDR3 1600MHz CT51264BA160B memória

Sapphire R7 265 2GB DDR5 Dual-X 11232-00-20G videokártya

Chieftec CTG-500-80P dobozos táp

99k pcx.hu

Simán menni-e kell 60FPS-el.

Annyi van, hogy a zsúfoltabb helyeken (ETS2-vel multizok) én is kicsit megakadok 24-27 FPS közé.

i5 3470s, 8GB RAM, HD7970 OC-vel, és hát valljuk be ennek nem kéne meg kottyannia.

Anno az én Pentium D945-el, 2GB RAM-al, GTS250-el toltam és max grafon 1600x1200-ba simán meg volt a 90-130 FPS, és hát azért ez a Pentium G nem áll már olyan közel a régi Pentiumokhoz, na meg a VGA-ról ne is beszéljük, szóval simán kell mennie.

#4

Akkor kérlek magyarázd meg, hogy mivel lesz jobb egy 760k/860k-val?

Mert kb egy szinten van a két processzor játékokban.

Fejleszteni egyáltalán nem tudja, ha 860K-t vesz.

860K alá kell egy jobb tápellátású alaplap.

Egy szálon nagyon gyenge a processzor. Mta meg pont, hogy egy szálat terhel, és elég nagy gépigénye tud lenni (nyilván nem crysis 3, de ahhoz képest, hogy egy mókolt SA, ahhoz képest nagy).

Szóval nem értem, hogy miért járna jobban egy olyan géppel, amit nem tud fejleszteni, és és teljesítményben kb ugyan ott van. Ahol kevés a Pentium, oda az Athlon is kevés lesz. Sőt, sok helyen a pentium van előrébb.

De lássuk a konfigodat, írd ide.

De értsd már meg, hogy nem lesz jóval erősebb a gépe.

Ugyan ott lesznek kb teljesítményben (sőt, a Pentium többször lesz előrébb, mint a 860K). Cserébe azt az AMD-t nem tudja fejleszteni.

Ne legyél már ennyire csőlátású.

"gagyi 2 magos Pentium" . Mert a gagyi 4 magos (2 modulos) AMD mivel lesz jobb?

Egyszerűen nem bírod megérteni, hogy AMD-ből sem rak össze ennyiből erősebb gépet.

Ráadásul úgy látom, azt sem sikerült megérteni, hogy elsősorban mivel akar játszani a gyerek.

https://www.youtube.com/watch?v=XoT638ErboU

https://www.youtube.com/watch?v=DVmIVSalP-s

igaz ezeken G3258 van, de alapórajelen megegyezik az ereje a G3240-nel

Az AMD processzorai sose annyi magosak, mint amennyit mondanak, a 860K ugyan úgy néz ki mint egy i3, 2 fizikai, és 4 logikai mag, akár csak az FX szériában, ott 4 fizikai és 8 logikai mag van, de az a HT az AMD-nél nem ér semmit se, mert az én 3470s-em elveri haverom FX 8350-ét, pedig az enyém csak 2,9 GHz-en üzemel 4 magon, az övé meg 4GHz-en "8 magon", csak itt látszik meg az, hogy az Intelnek jobb az egymagos teljesítménye, és ezt az AMD még a "nyers" erővel sem tudja behozni, mármint azt, hogy a "8 magot" 4GHz-en járatva alig éri be.

Persze azt ne felejtsük el, hogy mivel 8 feldolgozó egység van, így a videózásnál egy kicsit előrébb van az FX az i5-höz képest, de azt meg simán be lehet érni.

Ezért is volt az, hogy amikor kijött az FX 8120, akkor az i7 2600-hoz hasonlították teljesítményben, miközben már rég kint volt az i7 3770, szóval a zmeg porig alázta, most meg hol tart már az Intel, fizikailag 8 mag van egy procijába, és az HT-vel működik (i7 5960x), az már 10X körbe veri bármelyik FX-et.

Utolsó: ez sem igaz.

Fizikailag 4-6-8 mag van bennük.

Ezek modulokra vannak bontva.

1 modulban van 2 mag.

Közel sem olyan ez, mint az Intelnél a HT.

Szóval annyi mag van bennük, amennyi rá van írva.