Jelenleg full AMD konfigom van, viszont a videó kártyát szeretném lecserélni egy 970-re, de egy Intel porcesszorra már nincs pénzem. Az lenne a kérdésem, hogy nem-e fognak veszekedni, amikor játszani fogok valamivel? Mert ugye az AMD kártyákat a játékok elég nagy része utálja, viszont azt nem tudom, hogy ez a processzorokra is igaz-e.
"nincs pénzem intelre" ,de azért 8 magos fx-re volt ami jóval drágább végösszegben mint az i5.
2015. febr. 7. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Tök nyóc hogy amd v intel vagy nvidia..
2015. febr. 7. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 Közveszélyes Kontár válasza:
Te szavaidal élve játékok nagyrésze utálja az FX et (tehát nem a vga és cpu kezd "veszekedni")
Ellenben menie kell mindenek
2015. febr. 7. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
így van pár játék nem szereti az fx magokat ennek hatására nem pörög a vga mindig 99 % -on sem 90 en ha nme 70-80 on inkább esetenként 60 % ami gáz!
2015. febr. 7. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
"így van pár játék nem szereti az fx magokat"
Ez így nem igaz. A játékoknak nagyjából mindegy, hogy a 4 fizikai magon futnak vagy a 4 db bulldozer magon (FX 8xxx csak 4 fizikai magos). A probléma, hogy a játékok nem használják ki a 6-8 magot ami az FX sorozatnak van, így a kihasznált magoknak erőből kéne megoldani. Az FX magok (fizikai/bulldozer mindegy) 40-60%-al gyengébbek mint az i5 4xxx. Ezért jobb az i5 játékra.
Mivel írtad, hogy nincs zsetonod tetszik, nem tetszik ez van :D. De nem a GPU és a CPU ütközése miatt megy valami szarul ha szarul megy.
2015. febr. 7. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
de jövőben sem fog változni a helyzet ezekkel az fx procikkal mert már amikor 2011 -ben piacra dobták és mondták hogy majd ha kihasználják a játékok hát ha kihasználják akkor sem lesz erősebb egy i5 nél .
2015. febr. 8. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Azért ez így nem igaz. Mind a 8 magot kihajtva + húzva sokkal jobban teljesít mint egy i5-4690. Még egy komolyabb hűtéssel is a 4690 árán belül vagy.
Ettől függetlenül főleg játékra nem ajánlanám az FX-et. Meglévő AM3+-ba oké.
2015. febr. 9. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
játék alatt szénné húzva sem lesz jobb mivel nekem volt 8 magos fx -em és leváltottam és az is szénné volt hajtva.videó renderelés alatt volt csak előnye számomra.
2015. febr. 9. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Aki olcsón akar gépen játszani, az Amd processzort használjon Nvidia kártyával. Miért? Az Amd processzor árkategórián belül általába jobb, a játékok meg legtöbbször (kiváve néhány autós játék) alig 30-40%-át használják ki a középkategóriás CPU-knak 20 (próbáljátok ki). Az új DX12 API meg kedvezni fog az Amd több fizikai magos megoldásainak. Kártyában meg a driverek miatt az Nvidia az ász.
2015. máj. 25. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
amd kártyák előnyben vannak mert ott a gcn architecture ami már 2012 ben tudta volna kezelni a dx 12 -őt ha megjelent volna mig az nvidia nem ! ami nv-nél még mindig jó a shadow play 2-3 fps veszteségért cserébe ami semmiség !
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: