PCI-E 2. 0-s alaplaphoz a 3. 0-s kártya kompatibilitása mennyiben különbözik?

Nyugodtan tedd bele!

A nagy különbség az a teljesítményfelvételen van, sebességre semmi különbség nem lesz a gyakorlatban. a PCI-E 75W-ot, a PCI-E2.0 150W-ot, a 3.0 pedig 300W-ot képes leadni, így a GTX970 pl. 192W-ot vesz fel csupán a PCI-E sínből. Ha bírja a tápod, nem lesz belőle probléma, de azért ésszel válogass.

A PCIe sebességek a generációkkal duplázódnak (250<500<1000 MB/s sávonként) csak a PCIe 3.0 MÉG nem használható ki. A táppal kapcsolatos észrevétel is helytálló azaz, hogy elvileg egy PCIe 2.0 leadhat foglalaton keresztül 150W-t, de gyakorlatban ez mégsem tapasztalható, hiszen egy 80W TDP-s HD7770 kérni fogja a PCIe tápcsatit, mint ahogy minden 75W felett fogyasztó VGA, hiába vannak PCIe 2/3 foglalatban. Amúgy sztem egészségesebb ekkora teljesítményeket tápkábelen leadni, mint a foglalaton keresztül.

Iegn, a jelenlegi videokártyáknál a saját memóriasebességük miatt nem jön ki érdemi differencia PCI-E 2.x és 3.0 között. Talán majd az új Radeonok után lesz ilyen, mert ott igen brutális sávszélesség lesz az új ram megoldás miatt.

Gondolod? PCIe 2.0 16x csatlakozó esetén 8GB/s sávszélességgel lehet számolni, míg PCIe 3.0-nál már 16GB/s jön ki. Ehhez képest a GPU-VRAM viszony már régóta sokkal nagyobb sávszélességet követel és láthatóan nem függ a PCIe sebességétől. Másrészt meg a GPU-VRAM sávszélesség sem mindennek a teteje, ami jól látszik az új GTX960 esetében is....úgy tűnik a Maxwell-nek nincs szüksége brutál memória sávszélességre. Mondjuk csak hallomásból tudok az új VRAM megoldásról meg beszélnek 20nm csíkszélről, szóval elég kíváncsian várom majd a konkrét cikkeket róla, de nem tartok attól, hogy a PCIe 2 vagy 3 nagyon sokat számítana majd. Vagy van valami érdekes infód?