Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Lehet használni együtt amd és...

Lehet használni együtt amd és nvidia kártyát?

Figyelt kérdés
Ezeket raknám össze, de hogyan kell? R7 240 1GB GDDR5, Gforce 8800GTS 320MB 320BIT
2015. jan. 3. 22:28
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
r9 270/gtx 660
2015. jan. 3. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 A kérdező kommentje:

Rendben. :)

Am olyankor mi van ha letörik a vga-ról egy olyan pici valami? Tegalap alakú.

Van olxen egy jó kis vga, de azt írja letört neki és nem tudja megy e ettől.

Mik azok és mi célt szolgálnak?

2015. jan. 4. 00:06
 23/31 A kérdező kommentje:
Vagy várjatok leszedek egyett egy rossz vga-ról megmutattom miről van szó.
2015. jan. 4. 00:06
 24/31 A kérdező kommentje:
2015. jan. 4. 00:15
 25/31 anonim ***** válasza:

A 9600GT már G94 felépítés, míg a 8800GTS 320 és 640 még G80-as, ráadásul a 320-as mérhetően gyengébb volt a 640-hez képest.

A G80-as 8800GTS-ben 96 shader dolgozik 1,2GHz órajelen, míg a 9600GT-ben 64 shader 1,62GHz-en, így hasonló az elméleti teljesítményük. A 8800GTS-ben igaz több a ROP, a textúrázó és nagyobb a memória sávszélesség is, így minden adat arra utal, hogy erősebb is, de nem. Ezért nem jó a Hardwarecompare meg a hasonló összehasonlító oldalak, mert nem valós tesztekre épülnek, nem veszik figyelembe a különböző architektúrák képességeit. Például a G80-as szériában fele annyi textúra címző volt, mint szűrő, míg a G90-es chipeknél már ugyanannyi (8800GTS-320=24/48, 9600GT=32/32)

A 9600GT átlagteljesítménye:

[link]

Az itt szereplő 8800GT-512 és 8800GTS-512 szintén G92-es GPU-k lényegében a 9800GT és 9800GTX hangyányival alacsonyabb órajeleken!!! Még a 8800GT-512 is simán veri a 320MB-os, de még a 640MB-os régebbi G80-as elődeit és ettől nem sokkal lassabb a 9600GT sem (10% a difi köztük)! A 8800GTS-320 biztosan gyengébb a 9600GT-nél!

Itt látszik, hogy a 8800GTS-320 sokszor a HD2900Pro szintjét sem hozza, míg az itt szereplő 8800GT (G92)-ről meg tudjuk, hogy csak 10%-kal erősebb a 9600GT-nél:

[link]

+

[link]

2015. jan. 4. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 anonim ***** válasza:

Közben látom tovább ment a téma. :)


Ne vegyél videokártyát amiről letört bármi is, főleg a nyákról egy alkatrész!!!


Nincs semmi gáz az AMD kártyákkal sem, az elmúlt 6 évben azt használtam (előtte sok nvidiám volt, de most is egy GTX660 van nálam) és sok Radeon van a környezetemben (pl egy karnyújtásnyira a párom gépében egy HD7770). :)


Ha szeretsz GPU paramétereket nézegetni, akkor itt egy táblázat, amit folyton bővítgetek. Fontos, hogy csak azonos felépítésű GPU-kat érdemes összevetni vagy ha sok tesztet nézegettél és már jól ismered egyes architektúrák képességeit! A teljesség igénye nélkül:

[link]

2015. jan. 4. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 Pörölyfej Béla válasza:

Az AMD ár/érték arányban jó meg minden, de ha nem akarsz szívni meg minőséget akarsz, akkor vegyél egy Nvidiát. Lehet, hogy több pénzt kell érte kicsengetni, de megéri.

A Hybrid üzemmód, pedig nem lesz működőképes, mivel szerintem már nincs hozzá driver.

2015. jan. 4. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:

"de ha nem akarsz szívni meg minőséget akarsz, akkor vegyél egy Nvidiát"


Ezzel sajnos nem tudok és nem is lehet egyetérteni. Én semmit nem szívtam a Radeon 9550, HD3850, 4830, 6850 és 7850 kártyáimmal, de volt itt a kis gépben 4670, 5750 és most 7770. Mindegyik tökéletesen tette a dolgát! Közeli ismerősi körben volt/van Radeon 9200, 9550GE, 9600 Atlantis, HD 2600Pro, 3650, 4550, 4670, 5550, 5670 meg jó pár 7770 és mindenki elégedett (ez elmúlt 10 évben a 9600 Atlantist, az egyik HD 4670-t és egy 5670 karit kellett kukázni ezek közül, a többi tudtommal ma is működik, egyedül a 9550-ek sorsáról nem tudok). Ugyanezen időszak alatt jópár Geforce karival is volt gondom Geforce 2 MX-től a GTX660-ig vagy 10 kártya. Ezek közül is ment pár kukába (6600GT, 8800GTS-512 megpurcant, de több kari sorsáról nem tudok).

Én speciel a HD7850 és a GTX660 között semmilyen misztikus minőségi különbséget nem véltem felfedezni (teljesítméyn, driverek, fogyasztás/hőtermelés, zajosság stb), amx annyi, gogy a 660-as picit gyorsabb, de nem szembetűnően. Legalábbis egy kártyás, egy monitoros átlag gépeknél mind a kettő gyártó termékei jók és hasonlóan jól muzsikálnak! Ha nem így lenne, akkor nem lennének AMD/ATi kedvelők és valószínűleg Én is csak egyszer vettem volna Radeont...

2015. jan. 4. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 A kérdező kommentje:

Én nem azért mondtam, hogy nem szeretem az "ati-t" mert rossz minősége lenne mint az nvidanak. Egyszerűen azért mert a legtöbb játékot nvida-ra optimalizálják. Ott a rengeteg játék ami már induláskor közli hogy "ehNVIhDiAhh". Az az jelenti, hogy az nvida cég fizetett az optimalizálásért. Ati emblémával intrókban én még nem találkoztam.

Aztán ott a fíziksz. Ami pár játékban előfordúl ám. Szóval nem hátrány ha NV VGA van a géppben. Mondjuk úgy inkább, nem érhet belőle semmi vezteség.

Az hogy megvette az ati-t az amd sem lett több.

Igaz (és ez személyes tapasztalat) egyre jobb driverek lettek írva. Régi kártyákra is. Ez volt hogy sok fps-t hozott nekem.

De gyakorlatilag az nvida megtudná venni az egész komplet amd céget.

Azért fura. Most azt nem tudom ezekbe az éves bevételi infókba benne vannak e a vga bevételek is, de az nvida egy szinten van vele.

2015. jan. 5. 00:05
 30/31 anonim ***** válasza:
Pedig tudtommal rendesen fel volt adva a lecke az AMD-nek amikor megvette at ATI-t és kellett is idő, hogy összerázódjanak. A VLIW architektúra az Ő zászlajuk alatt született meg, ami a HD4000 szériával már ko oly sikereket ért el, sőt számos technológiai ujítást/technológiát/támobatást hamarabb mutattak be. A HD5000 szériágól egyre több játékot támogattak, ami a 7000-es szériánál már több játékot jelentett, mint NV-nél (AMD Gaming Evolved..keress rá, elég sok ilyen van, legnevesebb a BF4 a Mantle támogatásával). Az új generációs konzolok is a GCN malmára hajthatják a vizet, mert azokban is AMD csücsül.
2015. jan. 5. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!