Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Az FX 8150 és az FX 6300...

Az FX 8150 és az FX 6300 között mi különbség van a magok számán kívül?

Figyelt kérdés
Néztem sok sok tesztet, de játékokban majdnem ugyan annyi FPS-t produkál a két processzor, sőt az FX8150,FX8120, FX 8320 és az FX 6300 között sincs sok különbség. Videószerkesztésben, konvertálásban a 8 magot kihasználja és látszik is a 25%-al nagyobb gyorsaság, de játékokban 10 max 15 FPS különbség van, nagyobb felbontásnál még kevesebb. Játékoknál ezek szerint szinte teljesen midn1, hogy melyik CPU-t veszem az FX6300 fölött? Az FX6300 lehet egy kis tuningal ugyan olyan jo mint a nagy testvére?

2014. dec. 30. 15:14
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Ez pedig a videóhoz tartozó cikkből az idézet:


"However, the rest of our titles show the challenge of running multi-threaded software on a dual-core processor. Curiously, it's not really the frame-rates that are the problem - as you can see from the results table, the Pentium puts in a respectable enough performance in many cases. The issue is one of consistency - games are now built typically with four threads or more in mind. Dropping down to two - no matter how fast they are - causes latency and stalling issues that manifest as highly unwelcome stutter during gameplay."

2014. dec. 30. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
-tehát? :)
2014. dec. 30. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:

Nagyon betegek vagytok :D Nálam ez vitte a prímet:

"Tehát játékban akár még a Pentium G is elenfele lehet egy FX-9 nek (igen 9 amit csak fel OC ztak gyárilag FX-8350 böl...)"


De a kérdésre sajnos még most sem tudom választ igazából, mivel tesztekből kiindulva, az fx-6300 szinte ugyan mint az az FX 8-as széria, csupán két maggal több, ami játékoknál alig jelent valamit.

2014. dec. 30. 19:24
 14/14 anonim ***** válasza:

"Nagyon betegek vagytok :D"

-Hát de most miért? :))

:DD

-mit szépítsük a dolgokat? :))Egyszerűen nekünk nem jön át az a reklám maszlag amit próbálnak sulykolni a játékosok fejébe, hogy rengeteg magos procit és sok memóriát vegyél mert azzal jobban megy a játék ....

El is magyarázom miért: láthatóan a játékkiadók sulykolják ezt a képzetet (gépigények feltüntetése), korlátozást előidéző kódok elhelyezése, rossz optimalizálások...de nézzük bővebben:


-Nem változtak a játékok 10 év alatt annyit, maximum grafikai megjelenítésben. Nézz meg egy 2007-es fps-t. Monduk a COD4-et Mi a cél? Haladni előre és lőni. Mi a cél egy mai 2014-es COD AW fps-ben? Haladni előre és lőni :) Változtatni nem tudsz semmin, nincs alternatíva játékon belül, sokszor átvezető videókkal oldanak meg robbanásokat, történéseket (a pálya egy bizonyos pontjára érve mindegy mit csinálsz ott robbansz, eltalál valami- repülsz, és mindig ugyanoda esel ugyanabba a pozícióba érsz földet :) Nincs a játékokban mesterséges intelligencia AI, az ellenség ugyanonnan jön, ugyanazt csinálja ugyanannyi számban...:)

Szóval játék meg több magos procik:

Valami tendencia elindult , hogy a 2 szálas procik kevesek legyenek már az idén érkezett meg jövőre érkező játékokra.

A Pentium G procik 2 mag 2 szállal kezdenek kevésnek mutatkozni. De nem mindenben!

Fel lehet fedezni játékgyártói beavatkozást is. Úgy írják meg a játékot, vagyis beleírnak egy kódot, hogy ne induljon el 2 szállal:


[link]


erre lelkes amatőr hackerek írnak rá egy core fix törést és kiderül tök jól megy a játék a tiltott procin:


https://www.youtube.com/watch?v=X7aZkoLmYPU


Nézzük a COD Ghost-s jelenséget. Kijött a játék, és nem indult el csak annak akinek 6GB-nál több volt a memóriája.

Ismét lelkes hackerek feltörték ezt a korlátozást, egy RAM fix-el, érdekes megy a játék 4GB ram-al is és nem is használ 2GB-nál többet...


https://www.youtube.com/watch?v=msLwa4hsPjU


Na de visszatérve a CPU-kra.

Nagyon, nagyon sokan (akinek nem inge ne vegye magára) helytelenül kijelentik, hogy minimum csak 4 magos proci jó a ma és a jövő játékaira.

Nézzük az Intel procijait:

Pentium G: 2 mag 2 szál. Igen valóban kezd kevés lenni itt-ott. (egyes játékok alatt már akadoznak, a 2 szál kevés lesz a jövőben)

Intel i3: 2 mag 4 szál. Érdekes módon ez is két magos de a HT-nek köszönhetően a játékok úgy kezelik mintha négy magos lenne...minden játék tök jól megy vele most is és jövőre is.

Intel i5: 4 mag 4 szál. Nem kell tovább bemutatni mindenre jó.

Intel i7: 4 mag 8 szál. Mindenre jó, játékra feleslegesen drága, munkára csodás.

itt egy videó Watch dogs alatt amikor kevés a 2 szál de a 4 szál már bőven elég:


https://www.youtube.com/watch?v=MbXZF7yUhgc


Kérdező

A te esetedben 6 és 8 magos prociról beszélünk játék alatt.

Ha az Intelnek lenne otthoni felhasználásra 6 és 8 magos procija mi lenne az ábra? Nagyjából ugyanez. Nem igazán lenne ott sem változás fps téren. De miért nincs évek óta az Intelnek 6 és 8 magos procija otthoni felhasználásra? Mikor az AMD-nek viszont 2-3 éve van...?


:)))

2014. dec. 30. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!