Szerintetek melyik SSD éri meg jobban?
Az egyik verzió egy Kingston HyperX 3K 555Mb/s olvasási és 510mb/s Írási sebességgel,
A másik ugyanúgy Kingston de egy M.2 nagyon minimalista, és 550/520 tulajdonságokkal rendelkezik. 4ezer forinttal olcsóbb ez utóbbi.
Az olcsóbb SSD írási életciklusának sem tudsz a végére érni normális használattal, így nyugodtan vedd meg azt. Mindkettőre 1.000.000 óra üzemidő van megadva.
A HyperX a specifikációk alapján némileg jobb alapanyagból van összegyúrva, de általános felhasználási körnél nincs számottevő különbség.
Köszönöm mindenkinek, a választ akkor a 3-4 ezer ft-vel jobban megéri az első?
3. Nem tudom milyen csatlakozóim vannak, nem nagyon piszkálom a gépet tápot cseréltem meg videokártyát Vinyót még egyszer se kellett piszkálni :D
Ha a linkelt ssd-n látható csatlakozód nincs, akkor ahogy felettem is írták, a SATA-sat vedd meg, mert csak azt tudod csatlakoztatni.
Bizonyos alaplapok rendelkeznek m.2 csatolóval, tudni kell, hogy a tied igen, vagy sem. [link] A SATA csatoló azonban mindegyiken alap.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!