Melyik jobb egy AMD FX 6300 vagy egy Intel I3 4130?

Egy szálon i3 a jobb, több szálon FX.

Az i3 kevesebbet fogyaszt, és van IGP-je (ha netán kell), az FX tuningolható, és kb 4K-val olcsóbb.

Ezek alapján döntsd el, neked mi a fontosabb.

Az Intel 2 mag + HT-jében jobban bízol, mint az AMD 3 modul / 6 magjában? Te tudod...

A PCIE3.0 meg 100K alatti VGA-kon semmit nem jelent, afölött is csak minimális az eltérés.

5#-ös

én játék alatt jobban megbíznék az i3 2 mag +HT-jában mint az AMD 6 magjában :)

[link]

Én meg nem.

Lehet nézegetni a szép színes grafikonokat, amiről pl az sem derül ki hogy röcög a HT miatt sok játék, meg hasonlók.

Akkor FX-6300. Bőven elég ehhez a videókártyához egyszálon is, ha meg jobban elterjednek a sokszálas játékok, akkor sokkal jobban jársz egy hatmagossal.

Az hülyeség hogy az AMD magok nem teljes értékűek. Tényleg van megosztott áramköri rész magpáronként, de ez csak átlagosan 10%-ot vesz le a teljesítményből ha mindkét mag használva van. Ezt az Intel HyperThreadinggel összehasonlítani aztán végképp komplett marhaság, de az másra is van kitalálva.