Ez nevezhető egy atom gépnek, a mai játékok gépigénye szempontjából?

Nos játékok szempontjából nem tudnád ezt megakasztani.

De több kicsukló részlet is van: hűtő?

128mb-s hdd-ért többet fizetni?

Atomnak csak Intel Atom alapú gépet hívnék XD

Amúgy faxa gépezet, jó pár évig ki fog szolgálni.

110k-ba kerül.

R9 290-et lehetett ennyibe kapni.

Az "tudott"?

Amikor jelenleg ez a 110k-s vga,csak a 150-190k-s R9 290X-ek teljesítményét hozza (amiből fakadóan visszaesett jócskán az ár).

Ugyanakkor fog elavulttá válni, amikor egy 55000-es R9 280, vagy fél-1 évvel később. És ez 50-6000-es felárat nem ér meg.

Az R9 280, vagy a GTX 760 bőven kiszolgálja az igényeket hosszú ideig. A videomegjelenítés kiforrott, a vram mennyisége növekszik most a kártyában, a HD modellek megjelenítése miatt. A számítógépekben az átlag 8 giga mennyiség időtálló, a processzorok pedig már csak magonként nőnek, mert az egy magra eső teljesítményt a jelenlegi technológiai feltételek mellett kimaxolták.

Namármost ezekből fakadóan, az alsóbb árkategóriás kártyát maximálisan ki tudja használni annak az életciklusa alatt, míg a 100k felettit nem tudná, ugyanazon teljesítményt kapná drágábban.

Persze,hogy kiszolgálja és bőven elég jelenleg és 2-3 évig egy r9 280 körüli vga.

De a kérdés "atom" gépről szól.

Egy GTX970 kb 50-60%-kal erősebb,mint egy R9 280 vagy gtx 760.

Bár én nem merem elképzelni ,hogy milyen teljesítménye lehet,mert én 2 éve vettem egy gtx 460 oc-t és még most is viszi a mai játékokat élvezhető szinten,de már cserére érett és az msi gtx 760 -a vagy egy r9 280 lesz.

Azok is "megváltás " kategóriák,de nem tudom elképzelni a gtx970et.