Sima SSD és Msata SSD különbség?
Már leadtam a rendelésem, de most láttam meg, hogy létezik MSATA típusú SSD is, már nem lehet változtatni a rendelésen de azért kíváncsi lennék rá,hogy melyik a jobb
Tulajdonságok:
Típus: SSD meghajtó
Kapacitás: 128 GB
Forma: 2,5"
Csatolófelület: SATA III
Olvasási sebesség: 560 Mbps
Írási sebesség: 150 Mbps
Fogyasztás: 5 W
vagy
Kapacitás: 120 GB
Kialakítás: Belső
Interfész: mSATA
Vezérlő: SandForce-SF2241
Szekvenciális olvasási sebesség: 550 Mbps
Szekvenciális Írás sebesség: 520 Mbps
Random olvasás: 17,000 IOPS
Random írás: 45,000 IOPS
Fogyasztás: 1,8 W
MTBF: 1.200.000 óra
Méret: 50.88mm x 30mm
Súly: 6,86 g
Árban ugyan annyi a kettő, helykapacitásban is, de az írási sebessége az elsőnek sokkal lassabb mint a másodiké.
Miért van ez? ismétlem, árban ugyanannyi mind a kettő, de az MSATA 500mbit/sec-el ír míg a sima SSD 150-el. jelentős és észrevehető különbség ez?
válasza: válasza:az msata az speciális csatlakozású. Kis helyen elfér.
Ha nem laptopba kell akkor mindenképpen a sima satasat vegyewd
válasza:Márkát és típust írj inkább, ne csak műszaki adatokat.
Az írási sebesség pedig változó, és az is változó, hogy melyiket írják ki.
Szekvenciális = egymásután vannak a bájtok, így a legkönyebb írni/olvasni, ezért ez lesz a leggyorsabb.
Ha össze-vissza vannak, akkor lesz a leglassabb.
Valahol a kettő között van az "igazság".
Legtöbbször Samsung 840-es SSD-t szoktak ajánlani (a 840 a típusa, pontosabban egy típuscsalád(?)). A Samsungon kívül még Corsairt vennék én. Ez valószínűleg drágább.
válasza:Továbbá eszembe jutott, hogy az mSATA-hoz elvileg kell megfelelő foglalat is.
Ha olyanod nincs az alaplapodon, akkor nem igazán van választási lehetőséged.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!