AMD FX-6300+Radeon 270X?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ki tudja hajtani.
Alap órajelen a határesete FullHD-ban az R9 280X/GTX 770.
Kisebb felbontáson (pl. 1024x768)-ban körülbelül egy R9 280/GTX 760.
4.0 Ghz körül kihajtja az R9 280X-et és/vagy a GTX 770-et szinte bármilyen körülmények között (esetleg Watch Dogs és 'optimalizált' társainál nem komplett,de ott is jól)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A 4300 nem éri meg. Vagy 6300 vagy Intel, esetleg 8320.
G.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Alacsony felbontásra mindig nagyobb cpu kell, magasabbra elég a kisebb is. Alacsony felbontáson több feladat hárul a cpu-ra, egy 270x 1440x900on csak pihen, 30-40%-nál jobban nem pörög, ellenben a cpu számol veszettül.
Alacsony felbontáson 6300 is cpu limites, de nem azért, mert nem hajtja ki a 270x-et, egyszerűen ennyit tud a cpu.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"de nem azért, mert nem hajtja ki a 270x-et, egyszerűen ennyit tud a cpu"
pontosan ezt hívják limitnek, vagy bottleneck-nek :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A CPU alacsonyabb felbontáson egy bittel nem számol többet, a kártyának könnyebb olyankor a dolga, így lesz ott előbb CPU limit.
G.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ez így igaz, azonban azt el kell ismerni, hogy a CPU számítások legnagyobb része felbontásfüggetlen, hiszen a megjelenítéshez csak az alapokat (fizika, ütközésszimuláció, stb.) adja, amik a felbontással nem igazán változnak.
Az viszont igaz lehet, hogy alacsony felbontáson a processzor több FPS-re (ami mondjuk processzornál nem a legjobb mértékegység) képes.
G.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!