Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Intel vagy AMD? (azonos árban)

Totolala kérdése:

Intel vagy AMD? (azonos árban)

Figyelt kérdés
Sziasztok! Kérlek segítsetek :) Először is, gamelésre AMD vagy Intel config? Másodszor, kérlek mondjátok el, melyik config jobb, és miért. Előre is köszönöm fáradozásaitokat! :) Intel config: ASROCK B85 Pro4 INTEL Core i3-4160 3.60GHz 1150 BOX HyperX 4GB FURY DDR3 1600MHz CL10 HX316C10F/4 ASUS R7265-DC2-2GD5 R7 265 2GB GDDR5 PCIE WD Blue 500GB 7200rpm 16MB SATA3 WD5000AAKX ZALMAN ZM-T3 +2 nap (Van egy 430W-os akyga tápom, elég lesz az ehhez? ) AMD config: ASROCK 970 Extreme3 R2. 0 AMD FX-6350 3.90Ghz AM3+ BOX HyperX 4GB FURY DDR3 1600MHz CL10 HX316C10F/4 ASUS R7265-DC2-2GD5 R7 265 2GB GDDR5 PCIE WD Blue 500GB 7200rpm 16MB SATA3 WD5000AAKX ZALMAN ZM-T3 +2 nap (A tép ehhez is elég? ) + A kérdésem, hogy ugye video kártyának minkettőnél az r7 265 van, én a dupla venti miatt és a 256 bites sávszélesség mellett gondoltam erre. Megfordult a fejemben az ASUS GTX750 TI, de az csak 125 bites, mi a véleményetek? Árban a két config megegyező, kérlek győzzetek meg :)

#Intel #AMD #konfiguráció #gtx 750ti #azonos ár #asus r7265
2014. nov. 8. 17:45
1 2 3 4
 11/31 A kérdező kommentje:

Ha r9 270 akkor pontosan milyen?


ASUS, SAPPHIRE? Melyik jobb, miért, mennyivel? :)

2014. nov. 8. 20:48
 12/31 anonim ***** válasza:

Itt a gyikon van megalapozott információ is, de egy csomó hülyeség is teljesen elterjedt. Pl. hogy az FX foglalatnak nincs jövője. Valószínűleg nem lesz különösebben új processzor FX-re, bár neked akkor is ott van a 8-magosra upgrade lehetősége. De mire a 6300 alkalmatlan lesz játékra, már nem lesz semmi jelentősége az upgrade-nek, mert már most itt vannak a DDR4-es alaplapok... 4 év múlva te nem egy 25%-al gyorsabb 8 magost akarsz majd, hanem egy tök újat. A 2 magos Intel addigra rég használhatatlan lesz, de amit kapsz bele újat is, az se lesz lényegesen gyorsabb többszálon mint a 6300.


Ugyanazért az árért az AMD nagyobb többszálas, az Intel nagyobb egyszálas teljesítményt ad. Most még csak kevés

játék van, ami kihasználja pl. az AMD 8320 8 magját, de az új játékmotorok már tudni fogják, ergo az új játékok

is. Ezért ha mindig új játékkal játszol, jobb az AMD, ha mindig régiekkel jobb az Intel. Ha ezzel is, azzal is,

akkor ízlés kérdése melyiket választod.

2014. nov. 9. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:

"Most még csak kevés játék van, ami kihasználja pl. az AMD 8320 8 magját,"


-sorolj fel párat légy szíves....én egyet sem tudok....

2014. nov. 9. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 A kérdező kommentje:

Tudtommal még semelyik nem használja ki, és azthiszem, hogy a videokártyáknál csak a BF4 tud feldolgozni 1gb-nál többet.

Ez régebbi info, lehet, hogy már nem csak az.



Kérlek, akkor mi a véleményetek?


COD!, CS.GO, BF4,íg bezárólag AMD FX 6300 vagy i3 3160??


És asus r9 270x-el mennyit tudnak majd ezek a játékok full grafikán?

(cod4en med grafin 70 FPS pentium 4 configgal, akkor ezzel mennyi lesz full grafikán?)

2014. nov. 9. 11:56
 15/31 A kérdező kommentje:
COD4*
2014. nov. 9. 12:02
 16/31 anonim ***** válasza:

i3 4160! ... nem 3160!


Bizonyítékok, hogy nem kellenek 8 meg 6 magos procik játékra még ma sem, pont elég egy húzott G3258, egy 2 magos 4 szálas i3, ha nagyon szőrosszívű akarok lenni akkor esetleg egy i5:


[link]


https://www.youtube.com/watch?v=MbXZF7yUhgc


https://www.youtube.com/watch?v=lUlS5Q7tEJI


[link]


[link]


Szerintetek az Intel a mai napig miért nem gyártott még 8 magos procit? Az Intel i7-esek is csak 4 meg 6 magosak és nem játékra valók hanem munkára, dolgozni.

2014. nov. 9. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:

BF4 tudja használni a 8 magot, de már BF3-is tud 6-ot használni, csak ritkán. Watch Dogs, Crysis 3 mindegyik tud négynél többet használni.


Az új konzolokban 8 mag van lassú órajelen... Úgyhogy az összes új játék ami konzolon is megjelenik sokmagos működésre lesz optimalizálva.


Megjegyzem az alternatíva a kérdésben nem egy négymagos, hanem egy kétmagos processzor! Én ilyet ma már semmilyen célra nem vennék.

2014. nov. 9. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
Miért nem?
2014. nov. 9. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
18: Egy kétmagos gépet összeválogatni, alkatrészeket megvenni, összeszerelni pont ugyanannyi idő, mint egy 8 magost. A szabadidőmnek is van értéke, ezért ha már összerakok egy gépet, inkább úgy csinálom, hogy még ha jóval drágább is, legyen az a gép használható 5 év múlva is kényelmesen. Ne érezzek késztetést már 1 év múlva arra, hogy lecseréljem az egészet vagy egy részét. Régen ez volt, évente minimum két géppel kevertem valamit otthon, telepítettem újra. Nekem ez nem éri meg. Egy kétmagos gépet, hiába gyorsabb is akár az a két mag 30%-al, két év múlva már döglassúnak fogjuk érezni. Minden szoftver a többmagos működés irányába megy, egyszerűen mert más lehetőség nincs a számottevő gyorsításra.
2014. nov. 9. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 A kérdező kommentje:

Nem Assasins Creed Unityről beszélünk, melynek ajánlott gépigénye i7 :D


Közép kategóriás játékok terén mindenki az i3ra szavaz.

Nem akarok én a NASA-nak dolgozni ezzel a géppel :)

haverokkal cod4 partyk, esetleg bf3-b4.

Viszont véleményem szerint gamelésre ink a videokártya a lényeges.

5 év múlva elmúlik ez a hóbortom és örülni fogok, hogy nem vertem rá többet :D



De, ha te az i3 ellen voksolsz, melyik AMD lenne szerinted megfelelő 30 ezer forintért?

2014. nov. 9. 17:26
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!