Core i5-4690 3.50GHz vagy FX-8350 4. 00GHz jobb JÁTÉKRA?

"De nekem is 8350-em van, és meg vagyok vele elégedve."

Mert nem tudod mennyire ipari hulladék. Az FX széria miatt az AMD csődöt érdemelne, hogy egy lelkiismeretes gyártó megvegye fillérekért.

CPU igényes játékokban (ahol nincs kihasználva a 8 "mag) nem képes hozni a kötelező 30 FPS-t.

Spec nekem 8320-asom van amit már meglévő lapba vettem, töredék áron, de így sem érte meg a befektetett pénzem.

Na szóval már a p*csöd öccse vagyok :O

Attól még, hogy neked ilyen van, az nem azt jelenti, hogy ez a jobb a kettő közül.

Egyébként meg ilyeneket ne mondjatok, hogy az FX széria ipari hulladék, mert nem az. Attól, hogy játék alatt nem teljesít jól, még nem jelenti azt, hogy rossz.

Nézzétek meg azokat a teszteket, amin sok szálat kihasználni tudó programokat futtatnak velük.

Ott nagyon jól teljesítenek.

Szóval attól mert játékok alatt nem a legjobbak, még nem kell őket a porba tiporni. Tény, hogy kicsit többet várt tőlük az ember, de azért az elég jó, bizonyos programokban egy 8350 beéri vagy megközelíti a kétszer annyiba kerülő i7-et.

Szóval akik sz*rozzák az FX-eket, azok kicsit nézzenek utána az egész architektúrának, amire épül, és akkor majd megértik, hogy játékok alatt miért nem jók, és egyúttal azt is megérti, hogy miért csak akkor jók, hogy minden száluk ki van használva.

''mit már meglévő lapba vettem''

Az sem mindegy, hogy milyen az a meglévő lap, mert ha valami 4+1-es, hűtetlen vrm-es lapba tetted, akkor nem is csoda, hogy rosszul működik a procid.

Na ezért viszont meg lehetne csapkodni AMD bácsi fejét, hogy nem csináltak semmit annak érdekébe, hogy ilyenek ne történjenek.

Meg kellett volna adni, hogy a 4+1-es lapokba max 95w-os FX-et lehessen tenni (ezek közül is csak a hűtött vrm-mel rendelkező lapokba).

Mert az nem elfogadható, hogy egy olcsó lapra rá van írva, hogy fogadja az összes FX processzort a 9 ezres szériát kivéve, aztán amikor beleteszel egy 8350-et, akkor látod, hogy hát ez még alapon sem működik jól, nem hogy tuninggal.

Ez egy óriási hiba, hogy ilyen megtörténhetett.

Aztán meg a hozzá nem értők csodálkoznak, hogy minek ajánlunk FX alá olyan alaplapot, ami több, mint 20k. Azért, mert azon van normális tápellátás.

Érdemes nézni a fórumokat. Volt akinek szó szerint egy éven belül tönkrement az alaplapja 8350 alatt, mert nem bírta azt a terhelést.

"Az sem mindegy, hogy milyen az a meglévő lap, mert ha valami 4+1-es, hűtetlen vrm-es lapba tetted, akkor nem is csoda, hogy rosszul működik a procid."

ASUS M4A97 R2.0 a kérdéses alaplap és a procit 4GHz-ig húztam feszültség emelés nélkül. Teljesen stabil, jól fut és nem is melegszik. Csak játszani nem lehet vele.