A gamer alaplapok miben másabbak a sima alaplapoknál?
Sziasztok.
Kíváncsi lennék,hogy miben különböznek a gamer alaplapok a sima alaplapoknál.
példákkal támasztva intel fronton 1150-es foglalat. h97-es.
MSI H97 GAMING 3 vs MSI H97 Guard Pro
Gigabyte H97 GAMING 3
Esetleg MSI vagy Gigabyte gamer alaplap a jobb? De érdekes,hogy a nevük is egyforma.
A Gaming kiadáson van HDMI :)
Egyébként a különbség általában annyi, hogy az egyikkel lehet menőzni lan partyn meg facebookon a másikkal nem. Ezen kívül még a vevőkör, ami általában eltér: az egyik tábor hajlamosabb bedőlni a marketingnek, a másik kicsit talán tudatosabb.
Intelligens tunning opciók a BIOS -ban, és operációs rendszer alatt futtatható tunning szoftverek. Nagyobb hőterhelésre fejlesztett csúcsminőségű alkatrészek, 6 vagy 8 fázisú VRM chipek a tunning miatt, egyedi dizájn, akár négy videokártyás SLI, Crossfire kiépítés, esetleg speciális Gamer hálózati kártya, ami csökkenti a ping -et. Óriási már-már felesleges felszereltség, sok tartozékkal, nagyobb passzív hűtők. Stb..
Ilyenekben szoktak különbözni a "GAMER" alaplapok a simától.
Össze kell hasonlítani a specifikációkat.
A Gamingnek elvileg sokkal jobb az integrált hangkártyája. Egy minőségi dedikáltnak még mindig közelében nincs, de jó minőségű hangfalszettel azért észrevehető a különbség. Csak ugye a magyar fizetésekhez társítva, hogy normális 2.1-et 25 ezer alatt nem nagyon kapni... Ezen kívül általában jobb minőségű hálózati vezérlőt kapnak, de az szintén nem sokat zavar, általában a szokásossal sem hálózati vezérlő határozza meg a lagot. Stabilabb tápáramkört szoktak kapni, ami azért tud jól jönni tuningnál (H97 esetében pont nem játszik). Illetve a gamer lapok kapnak egy ilyen sötét lovag dizájt, ami plexi oldallapos házban mutatós tud lenni. De láttam már olyat is, amin volt HDMI bemenet, vagy épp integrált Avermedia chip.De ettől a dolog nagy része marketing.
Konkrét márkákkal kapcsolatban, én a Gigabyte-tól távol tartanám magam.
Gyakorivalasz2 válaszálva reagálva:
Konkrét márkákkal kapcsolatban, én a Gigabyte-tól távol tartanám magam.
Szabad tudnom,hogy miért? Mert az MSI-t is fikázzák sokan,meg szinte minden gyártót.
De szívesen meghallgatom a tapasztalataidat.
Ebben tényleg lehet valami igazság,mert pcx-en olvastam egy vásárlótól,hogy nem a ramokat nem kezelte 1600-on csak 1333-on,de miután frissítette a biost,utána már mentek rendesen.
Msi-ről vélemények esetleg? még sose volt vele dolgom,csak gigá-val meg asus-al. Asus-nál régebben a bios katasztrófális volt egyes szériáknál,azóta nem tudom,hogy változott e a helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!