AMD FX-6300 vagy Intel Core i3-4130?
3 féle CPU-t éri meg újan venni játékra.
G3420 14k (kis vagy közepes felbontásra tökéletesen elég) ár/érték arány "bajnok"
FX6300 -erősebb mint a G3420,de nem egy i5.I3-at nem éri meg venni mivel annyira sokkal nem erősebb egy G3420-nál ,hogy megérjen + ~ 10-12k-t.
I5 4460,erősebb nem nagyon fog kellene mostanság.
""tesztek alapján az i3-nál a "Single-threaded performance" 52%-al jobb. Ez mit jelent?""
Azt jelenti, hogy ostoba volt aki írta a cikket!
FX6300 erősebb mint a G3420? És mibe, renderelésben, tömörítésben? Mert játékok alatt a G3420 jobb.
Azért akad még egy pár játék ahol fel adja a leckét az FX6300-nak, az olcsó pentium. Legyen szó, akár Battlefield 3 multiról.
Saját vélemény.
Az fx nekem jobb, mint az i3 (3220).
fx 6x4,5GHz-en használva
Cinebench r15:
1 szálas (i3 3-4%-al jobb)
többszálas (fx közel 100%-al jobb(2x olyan jó))
A legtöbb játéknál(nem durva multiplayer) nálam FHDban az fx 3,4GHz-re korlátozva simán elvan egy r9 270 mellett.
videó renderelés: fx kb 80%-as gyorsabb(i3-mal való rendereléshez szükséges idő 60%-a alatt elkészül)
flac->mp3: az i3 1 file konvertálási ideje alatt az fx párhuzamosan 4-et képes átkonvertálni(jó, ehhez kb +10% idő kell).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!