Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » R9 280 vs R9 280X?

R9 280 vs R9 280X?

Figyelt kérdés

A kérdés megintcsak nem kérdés, hisz így magában egyértelműen jobb az X - azonban most arra megy ki a játék, hogy ezeket meg is kell venni.


Tehát, az egyik része lesz a leendő gépemnek, de bár beleférne a keretbe egy X is, nem szeretnék feleslegesen pénzt dobálni kifelé az ablakon.


A videokártya a következőkre kéne:

1. monitor: [link]

2. monitor: régi 1440x900-as.

Az első HDMI-re csatlakozna, a második DVI-re.


A cél pedig a mai játékok ultrán való kihajtása volna, és a mai alatt most még 2-3(-4) évet is értünk, addig nem szándékozok új gépet venni.


Eredetileg az X mellett döntöttem volna, de valaki az oldalon azt írta, hogy overkill lenne, míg mások mindenkinek a sima helyett az X-et javasolják. Ha lehet, nem közfelkiáltás, hanem észérvek alapján dönteném el eljövendő videokártyám "személyét" - tehát legyetek szívesek indokolni is.


Kérdés volna továbbá, hogy a kiválasztott melyik gyártótól származzon, és mi legyen a modellszáma/modell neve.


2014. aug. 16. 12:36
 1/7 anonim ***** válasza:

A mai ultrához elég az R9 280 (ezen a felbontáson),esetleg nagyon kevés kivétel lehet (pl. Watch Dogs)


2-3-4 év?

Annyit még egy R9 290X-e se lehetne kihúzni....

2014. aug. 16. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Ez esetben jelzem, hogy én most egy 6 éves géppel játszok WatchDogsot, lowon. LOL vagyok?


Nos, tehát - melyik gyártótól ajánlanád a 280-asat?

2014. aug. 16. 13:26
 3/7 anonim ***** válasza:
ASUS R9 280 DC2T - nálam minden rendben van ezzel.
2014. aug. 16. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Az low..


Ultrán akkor se fogod tudni,de tudod mit,hitesd el magaddal hogy lehetséges lesz..

Bár igaz hogy egy 3x 1920x1080 Crysis 3 magas már megfog egy GTX Titan Z-t (majdnem 1 millió forintos kártya)..

De ahogy te gondolod.


Amúgy ha mindent ilyen jól tudsz akkor minek kérdezel? :)

2014. aug. 16. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

#3: köszönöm a választ, ez értelmes volt.

#4: nagyon örülök neki, hogy te így gondolod, attól még bukó maradsz.

És igen, low, de az még 10.0-ás max. DirectXszel megy, csak SDK-val van portolva.

Amúgy jó, akkor írom úgy, hogy ultrán menjen, és még 2 évig. Így már jobban hangzik?

//Titan Z-t lefogja a Crízis3? Akkor nem a viedokártya rossz, hanem a CryEngine optimizálatlan. Most lehet megkövezni.

2014. aug. 16. 20:55
 6/7 anonim ***** válasza:

Bukó maradok? :)


Elmesélem hogy pl. egy Crysis 3*


Továbbra is fent áll a kérdés,minek jössz fel gyk-ra kérdezősködni ha te 'jobban tudod a választ' mint a válaszolók?


Mellesleg mi az hogy 'bukó maradsz' ... eleve mi az hogy bukónak lenni?

Na mindegy...


Mellesleg Watch Dogsnál (és a legtöbb mai játéknál) ég és föld a különbség az ultra és a low gépigénye között.

Az R9 290X bírná 2 éven át ultrán (bár valószínűleg nem sok játéknál),az R9 280 1-2 év magason,R9 R280X 2 év magason.

2014. aug. 16. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

"Elmesélem hogy pl. egy Crysis 3* " - ezzel mit szerettél volna?


Nem tudom jobban. Az utolsó bekezdésedben megválaszolod a kérdésem, amit köszönök szépen.

2014. aug. 17. 19:58

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!