Ez milyen konfig?

Samunak lassabb az SSD-je? O.o Ezt hol olvastad? SATA3-on kb. ugyanazt tudja a legtöbb élvonalbeli darab, de egyedül ők terveznek és gyártanak saját vezérlőt a modelljeikhez, ami elég megyőző előny a megbízhatóságban. Kingston meg anno tényleg jó volt, ha jól emlékszem az élettartam garikat is ők kezdték el anno nyomatni, de a Sandforce vezérlőkre sok a panasz - volt ahol azt írták, hogy ez csak egy bizonyos üzemben készült példányokra igaz, de én nem kockáztatnék. Nem mondom, hogy rossz, de a "statisztika" alapján most a Samu az SSD-k "királya" a belépő kategóriában. Persze ha "érzelmi" dolog miatt választanád a Kingstont, én megértem.

DVD-író téren pedig egy Sony: [link]

Igaz ez valószínűleg külföldről jött szürkeimport - hazai piacon egy ideje nem nagyon találkozom velük, de akik nagy mennyiségben archiválnak, azok inkább a japán gyártókra esküsznek (elvégre a CD/DVD/Blu-ray szabványt is ők fektették le) - hosszú évek tapasztalatai alapján kevesebb hibás lemez kerül ki ezekből. De mondom: ha csak arra kell, hogy évente 1-2 lemezt megírj mondjuk Win telepítőnek, arra ne adj ki 1-2 ezer forintnál többet.

10-ből 9 tönkre ment SSD-nél nem a memóriacellák érnek élettartamuk végére, hanem a vezérlő mondja be az unalmast. Éppen ezért van előnyben a Samsung, mert ő sajátot tud gyártani. Igazából változó a dolog, hogy mennyit bírnak, én azt mondanám, hogy a legtöbb márkánál a garancia időtartama alatt számíthatsz az SSD-re (3 év alatt ne vegyél, néhány gyártó kínál 5-öt is, de a Samunak lesz nemsokára 10 év garival ellátott sorozata: [link] )

Az SSD állapotának megfigyelésére is vannak természetesen külön programok, de a HDSentinel is elvégzi, csak néha nehezen értelmezhető adatokat küld: a kondíció/teljesítmény itt általában csökken az élettartammal, ez normális.

[link]

[link]

[link]

[link]

Ezek jófajták.